Обсуждение правды о корме для кошек

Вы действительно знаете, что входит в пищу вашей кошки? Мы пообщались с людьми на TruthAboutPetFood.com, чтобы узнать больше о том, что едят наши кошки.

Как много вы знаете о корме для вашей кошки и о пищевой промышленности в целом? Сьюзан Тикстон, управляющая сайтом TruthAboutPetFood.com, провела исследование по этой важной теме и стала активно заниматься просвещением общественности. Мы задали ей несколько вопросов, чтобы получить информацию, которая могла бы помочь владельцам домашних животных сделать более разумный выбор в отношении питания своего пушистого друга.

Для тех, кто не знает, кто вы и о чем ваш веб-сайт TruthAboutPetFood.com, не могли бы вы рассказать мне немного о себе и о том, что вдохновило вас на создание этого сайта? Что люди могут найти на вашем сайте и как они могут использовать его, чтобы улучшить способ кормления своих кошек?

Сьюзан: Друзья посоветовали мне открыть TruthaboutPetFood.com. Я постоянно делился информацией о кормах для домашних животных, которую я узнал, и они либо хотели, чтобы я делился этой информацией с другими потребителями, либо хотели, чтобы у меня был выход, чтобы раздражать других людей по поводу кормов для домашних животных.

Веб-сайт начался с простого обмена информацией об отрасли, а затем потребители / читатели призвали меня посетить собрания по регулированию кормов для домашних животных (представляя голос потребителей). По мере того, как я узнавал больше о правилах и отсутствии соблюдения этих правил в отношении кормов для домашних животных, в центре внимания веб-сайта стала пропаганда.

На веб-сайте потребители могут узнать об ингредиентах кормов для домашних животных, юридические определения ингредиентов (которые недоступны для общественности), хитрости для понимания этикетки и почти все возможные темы, связанные с кормами для домашних животных.

Что должны знать все владельцы кошек, когда речь заходит о том, как питание влияет на здоровье и продолжительность жизни их питомцев? Какую информацию большинство людей не знают, хотя должны знать?

Сьюзан: Мы - то, что мы едим. Эта давно известная поговорка применима как к нашим питомцам, так и к нам. О чем большинство потребителей не знает, так это о том, что большинство кормов для домашних животных являются кормами, и большинство из них имеют низкое качество. Я не могу винить потребителей в том, что они не знают этой информации, так как она намеренно скрывается от потребителей.

В еде для человека все правила являются общедоступной информацией. В кормах для домашних животных все определения ингредиентов и большинство правил являются корпоративной собственностью AAFCO и защищены авторскими правами. Система кормов для домашних животных устроена таким образом, чтобы потребители не знали, чем они на самом деле кормят своих питомцев.

Когда родители кошек ищут корм самого высокого качества для своих котят, какие ингредиенты им следует искать, а каких следует избегать?

Сьюзан: Для меня не так важны конкретные ингредиенты, как их качество.

Большинство кормов для домашних животных не являются едой; они кормят. Корм отличается от еды. Например, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA, главный регулирующий орган в области кормов для домашних животных) открыто разрешает использовать в кормах для домашних животных ингредиенты низкого качества, а некоторые ингредиенты фактически нарушают закон.

На примере курицы в кормах для домашних животных потребители заметят, что многие этикетки кормов для домашних животных рекламируют заявление «Сделано из настоящей курицы». Это не обязательно означает приготовление из того же типа «настоящей» курицы, с которой вы знакомы в еде человека. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешает получать «настоящую» курицу из корма для домашних животных из куриного мяса, проверенного и прошедшего проверку Министерства сельского хозяйства США (так же, как еда для человека), или Министерство сельского хозяйства США проверило и отказало (осудило) куриное мясо, или прошли и/или забраковали куриную кожу и кости. С кормами для домашних животных потребители не могут быть уверены в том, чем они на самом деле кормят своих питомцев.

Противоположностью кормам для домашних животных являются корма для домашних животных. Корма для домашних животных на 100 % состоят из ингредиентов, пригодных для употребления человеком, включая добавки, и производятся в соответствии со стандартами безопасности пищевых продуктов для человека (корма для домашних животных соответствуют гораздо меньшим производственным стандартам). Так что для меня самым качественным кормом для кошек или собак является человеческий. Наивысшим плюсом для домашних животных будет корм для домашних животных человеческого качества с мясом, полученным от сертифицированных гуманно выращенных животных с оставшимися ингредиентами, не содержащими ГМО. Что касается меня, я избегаю всех кормов для домашних животных.

Одно предупреждение:регулирующие органы в США не проверяют веб-сайты кормов для домашних животных на предмет точных/честных утверждений. Некоторые производители на своем веб-сайте пытаются ввести потребителей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что их корм для домашних животных подходит для людей, хотя на самом деле это не так. Потребители могут доверять заявлению о пригодности для человека, если оно указано на этикетке корма для домашних животных.

Помимо поиска по словам "человеческий" на этикетке, как еще владельцы кошек могут быть уверены, что они покупают корм действительно высокого качества? Например, обязательно ли цена продукта коррелирует с его качеством?

Сьюзан: Единственная гарантия, которую имеют потребители, - это корм для домашних животных человеческого качества. Я не считаю, что во всех кормах для домашних животных используются опасные ингредиенты (хотя я уверен, что многие из них так и делают), но в случае кормового корма для домашних животных потребитель должен доверять производителю.

В отношении корма для домашних животных, предназначенного для людей, регулирование точно такое же, как и в случае с человеческим кормом. Благодаря регулированию потребители могут быть уверены, что используются съедобные для человека ингредиенты, а также гарантируется соблюдение производственных стандартов безопасности.

В наши дни существует множество вариантов корма для кошек:сухой, консервированный, лиофилизированный, сырой и домашний. Какие из них вы рекомендуете больше всего и почему?

Сьюзан: Мой наименее любимый стиль корма для кошек или собак — сухой. Сухой корм для домашних животных можно сравнить с фаст-фудом; это сильно обработано. Кроме того, большинство сухих кормов для домашних животных содержат много сахара (крахмала). Для поддержания формы гранул требуется высокий уровень крахмала.

Для своих кошек (и собак) я обеспечиваю сочетание сырых и приготовленных в домашних условиях продуктов. Я ориентируюсь на качество ингредиентов и минимальную обработку.

Исходя из всего, что вы узнали в ходе своей работы, чем вы рекомендуете родителям кошек кормить своих котят, чтобы поддерживать оптимальное здоровье?

Сьюзан: На мой взгляд, лучший корм для домашних животных — это человеческий продукт с мясом, полученным от сертифицированных гуманно выращенных животных, а все остальные ингредиенты не содержат ГМО.

Можете ли вы посоветовать владельцам кошек, которые хотят избежать отзыва кормов для домашних животных? Есть ли какие-то шаги, которые они могут предпринять? Или просто использовать веб-сайт, подобный вашему, чтобы быть в курсе новостей, когда происходит отзыв?

Сьюзан: Отзывы случаются. Для меня важно, как компания справляется с отзывом. Они своевременно предупредили общественность? Объяснила ли компания по производству кормов для домашних животных проблему и решила ли она ее исправить?

Обманывал ли маркетинг компании, производящей корма для домашних животных, потребителей (утверждая, что использует высококачественные ингредиенты, когда отзыв показал, что использовались ингредиенты гораздо более низкого качества)? Ошибки случаются со всеми, но если отзыв раскрывает ложь, этого следует избегать.

На всякий случай потребители должны быть в каком-то списке адресов электронной почты для отзыва. И сохраните упаковку корма для домашних животных, чтобы сравнить номера партий и уведомления об отзыве.

Вы написали о большом количестве отзывов. Каковы, по вашему опыту/наблюдениям, наиболее распространенные причины отзыва товаров на рынке кормов для домашних животных?

Сьюзан: За последние несколько лет чаще всего отзывают корма для домашних животных из-за патогенных бактерий, таких как сальмонелла. Похоже, что это чаще всего ищут/проверяют регулирующие органы.

Имеет ли значение место производства продуктов питания? Как насчет того, откуда берутся ингредиенты?

Сьюзан: С производителем, это зависит от их репутации. Некоторые производители используют вводящий в заблуждение маркетинг, пытаясь убедить потребителей в том, что их корм для домашних животных более высокого качества, чем он есть на самом деле. Для меня эта тактика — немедленное «нет».

Что касается страны происхождения ингредиентов, это остается для меня проблемой. Отзыв кормов для домашних животных в 2007 году до сих пор остается ярким воспоминанием и произошел из-за недобросовестных поставщиков ингредиентов в Китае. Вяленые лакомства из Китая уже более 10 лет связывают со смертью и болезнями домашних животных. Лично я избегаю всех кормов и лакомств для домашних животных, которые содержат ингредиенты из Китая или произведены в Китае.

Есть ли определенные вопросы, которые владельцы домашних животных должны задать перед выбором корма для кошек? Должны ли они связаться с производителем, чтобы получить ответы, или они должны придерживаться того, что написано на этикетке продукта?

Сьюзан: Я думаю, что потребители могут получить пользу от знакомства с их производителем кормов для домашних животных. Два моих начальных вопроса к производителю:являются ли ингредиенты съедобными для человека? Какова страна происхождения всех ингредиентов?

Потребители могут многому научиться, ответив только на эти два вопроса. Многие производители избегают прямого ответа, например, «наши ингредиенты самого высокого качества» и «мы получаем от мировых поставщиков». Эти общие ответы не отвечают на ваши вопросы; они избегают быть прозрачными. Если компания не отвечает в полной мере на простые вопросы, я не становлюсь их клиентом.

Получали ли вы какие-либо возражения со стороны производителей кормов для домашних животных в связи с информацией, размещенной на вашем веб-сайте?

Сьюзан: Я бы назвал это чем-то большим, чем отпор. Я получил угрозы в текстовых сообщениях, по почте и по телефону от представителей отрасли. Не шучу.

Организация, которая пишет правила в отношении кормов для домашних животных, AAFCO (Ассоциация американских чиновников по контролю за кормами), позволяет членам-консультантам участвовать в различных комитетах. AAFCO потребовались годы, чтобы разрешить мне должность советника в комитетах, связанных с кормами для домашних животных (когда другие были немедленно приняты). Затем они выгнали меня с поста советника, когда я опубликовал статью о том, что нынешний президент AAFCO связан с несоблюдением закона (эта история была на 100% правдивой и основывалась на документах Закона о свободе информации, полученных от Министерства сельского хозяйства штата Миссури). Излишне говорить, что регулирующие органы и большинство представителей отрасли меня не любят.

Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить, что мы не рассмотрели?

Сьюзан: Я призываю владельцев домашних животных продолжать учиться. Это не всегда легко, и трудно понять, какой информации можно доверять, но чем больше вы узнаете, тем лучший выбор для своего питомца вы сможете сделать. Кроме того, не расстраивайтесь, если ваш бюджет не позволяет покупать все корма для домашних животных, предназначенные для людей. Если вы можете позволить себе давать настоящую еду только один или два раза в неделю, лучше немного, чем ничего.