[Обновлено 14 декабря 2018 г.]
Руфус — типичный лабрадор-ретривер-подросток:большой, полный энергии и стремящийся исследовать за пределами своего двора в Ричмонде, штат Юта, когда его выпускают из заточения. Эшби, его владельцы, — типичная семья Лабрадоров:папа, мама и несколько детей, и все они заинтересованы в том, чтобы быть ответственными владельцами домашних животных.
Как это часто бывает, энергии Руфуса было слишком много для младших детей. Несмотря на несколько попыток научить его не прыгать, он все еще сбивал маленького Эшби с ног. И, несмотря на все усилия семьи, Руфус продолжал убегать за пределы собственного неогороженного двора.
Представьте себе восторг Эшби, когда, делая покупки в зоомагазине «большой коробки», они наткнулись на продукт, который обещал решить обе проблемы одним нажатием кнопки. Продукт сочетает в себе «электронную систему сдерживания» с дополнительным блоком дистанционного управления для использования при обучении под наблюдением. Другими словами, шоковый ошейник. Семья купила устройство, забрала его домой и начала обучать Руфуса.
Они использовали продукт в течение нескольких дней и были очень довольны. Руфус быстро научился не прыгать на детей, и жизнь уже становилась легче. Эшби планировали проложить подземный кабель для системы содержания в предстоящие выходные. Тем временем Руфус был прикован к своему загону, в ошейнике, а семья отсутствовала весь день.
В один из дождливых дней на той неделе, по прибытии домой, Даррен Эшби, инженер-электронщик, отправил своего старшего сына в загон, чтобы прогулять Руфуса. Мальчик вернулся и сказал, что Руфус не подпустит мальчика к себе. Папа вышел помочь и пришел в ужас от того, что обнаружил.
«От того, что я увидел, меня тошнило, — говорит Эшби. «У Руфуса на шее под тренировочным ошейником был такой болезненно-зеленый цвет. Был этот неприятный запах мокрых/горелых волос и плоти. Что-то явно было не так. Я осторожно снял ошейник и обнаружил огромную зияющую дыру в шее Руфуса, прямо под одним из штырей тренировочного ошейника».
Доктор Сьюзан Бенсон из Медицинского центра животных в Престоне, штат Айдахо, лечила раны Руфуса. «Это был один из самых тяжелых электрических ожогов, которые я когда-либо видел, — сообщает д-р Бенсон, — если не считать собак, которые имели контакт с линиями электропередач».
Доктор Бенсон говорит, что этот инцидент заставил ее гораздо больше опасаться ограждений. Она считает, что ошейники никогда не следует оставлять на собаках, находящихся без присмотра, что, конечно же, противоречит цели большинства владельцев собак, которые хотят использовать системы, чтобы дать собакам свободный доступ к своим дворам, пока владельцы отсутствуют на работе. день.
Нет никаких сомнений в том, что подземные электронные системы сдерживания чрезвычайно популярны. Они легко доступны в зоомагазинах, в Интернете и в большинстве каталогов товаров для животных. Они стали такими же обычными, как блохи, и неудивительно — всего за 125 долларов ответственный владелец домашнего животного может позволить Фидо играть на площади до пяти акров, площадь, ограждение которой в противном случае обошлось бы в тысячи долларов. Всего за еще 100 долларов владелец может приобрести систему, которая обещает оградить до 25 акров; комплекты расширения стоят 50 долларов за пол-акра, в общей сложности 1500 долларов за полную вместимость 25 акров. Другие варианты включают в себя систему на солнечной энергии или ошейник, который также обещает бить током собаку за лай, удерживая ее в невидимой огороженной зоне.
Кроме того, электронные системы сдерживания могут использоваться в сообществах, которые запрещают видимые заборы, что является растущей и неудачной тенденцией. Их можно установить на местности, где трудно или невозможно возвести физическое ограждение. С точки зрения среднего владельца собаки, что может не нравиться?
К сожалению, с точки зрения Fido, много, включая, помимо прочего, возможность электрических ожогов шеи. И, к несчастью для фидосов мира, которые живут с одним из электронных ошейников на шее, ни одна из компаний, производящих заборы, не очень откровенно говорит о негативных аспектах электронных систем сдерживания. И их много.
Как профессиональный дрессировщик и консультант по поведению, у меня было достаточно возможностей справиться с последствиями ударных изгородей, которые вызвали проблемы с собаками клиентов. Я также регулярно слышу ужасные истории об электронных заборах от своих коллег из профессионального сообщества дрессировщиков собак. По общему признанию, я предвзято отношусь к использованию электрошоковых ошейников, поэтому я, несомненно, хватаюсь за каждое новое сообщение о проблеме, связанной с электронными ошейниками, в поддержку своей позиции.
Моя философия обучения основана на щадящих методах, которые поощряют отношения между собакой и человеком, основанные на взаимном доверии и уважении. Идея преднамеренного удара током любимого члена семьи по шее (или где-либо еще, если уж на то пошло) настолько отвратительна для меня, что я не могу представить тренировочную ситуацию, в которой я был бы готов использовать электрошоковый ошейник для своих собак или для кого-либо еще. Но помимо неисправных устройств и эмоциональных споров, есть много других причин, по которым я яростно увожу клиентов подальше от невидимых заборов.
Одна из таких причин висит у нас дома уже третий день. Время от времени нас посещает черный лабрадор с электронным ошейником — немое свидетельство того, что ошейники не всегда работают.
Работники приютов со всей страны рассказывают о количестве бездомных собак, которых привозят в них. Когда их владельцы заберут их, некоторые небрежно признаются, что забыли заменить батарейки. Другие признаются, что их собаки будут бегать через забор, чтобы преследовать белку, или другую собаку, или навестить очаровательную самку в сезон.
Когда в сотый раз я возвращаю нашего заезжего Лабрадора в его дом в полумиле отсюда, хозяин говорит мне, что забора нет (опять!) из-за недавней грозы. Он спрашивает меня, как ему тем временем держать свою собаку дома, как будто нет другой разумной альтернативы, кроме как отпустить ее на прогулку. Приведи его в дом, отвечаю я, но знаю, что мое предложение останется без внимания.
Электронные системы сдерживания не только дают владельцам собак ложное чувство безопасности относительно надежности сдерживания, но и не могут защитить собаку от злоумышленников. Собаки-мародеры, собачьи воры, соседские хулиганы, разгневанные обслуживающий персонал, бешеные скунсы или еноты — все они имеют легкий доступ к собаке, которая живет за огражденным забором.
Электронные системы сдерживания не только делают собаку уязвимой для нападения, но и не обеспечивают физического барьера для защиты неосторожных прохожих от собаки. Список задокументированных случаев агрессии, связанной с электронным забором, увеличивается с каждым днем.
Проезжающие машины, дети на велосипедах, люди, выгуливающие собак, белки, карабкающиеся по уличным деревьям и вокруг них, и т. д., как правило, вызывают у некоторых собак состояние гневного возбуждения. Если собака достаточно возбуждена, чтобы проверить пределы забора, она получает удар током, что заставляет ее ассоциировать боль от удара током с тем, на чем она была сосредоточена, когда ее ударили током.
Кроме того, любой ничего не подозревающий посетитель, который пересекает невидимый барьер в пределах досягаемости собаки, может стать невольной жертвой накопившегося разочарования собаки. Хуже того, если возбуждение собаки достигает такого пика, что она перебегает через забор, непосредственность этого шока, вероятно, увеличит интенсивность агрессивного поведения собаки в этом нападении.
Я только час назад разговаривал по телефону с семьей, которая ищет новый дом для своего восьмилетнего шнауцера Макса, который с детства живет на своем заднем дворе внутри невидимого противоударного забора. Но около двух лет назад он начал проявлять тревожную агрессивность.
Его владельцы считают, что военнослужащий, который нетерпимо относился к собакам, мог ударить Макса ногой, вызвав нарастающую спираль агрессии, которая совсем недавно привела к укусу уровня 3 в ногу приехавшего в гости ребенка (см. «Классификацию уровня укуса Яна Данбара» ниже). . Без физического забора они не могли ни защитить Макса от военнослужащего, ни, в последнее время, защитить ребенка от Макса.
Проблема усугубляется тем, что ассоциация их домовладельцев имеет правила, запрещающие физические заборы, поэтому, даже признавая недостатки, они продолжают использовать электронный забор, чтобы держать Макса в узде. В дополнение к постоянной опасности, которую это представляет как для собаки, так и для любого, кто пересекает линию забора, любые дополнительные удары по шее Макса — даже срабатывание предупредительного сигнала — могут увеличить его уровень стресса, возбуждения и агрессии. , увеличивая риск новых укусов.
Первый важный шаг к изменению агрессии требует устранения условий, способствующих ей; в данном случае совокупность экологических обстоятельств, созданных ограждением.
Макс всегда был псом на заднем дворе, и родители не хотят заводить его в дом. Они понимают, что помещать Макса в маленький загон на всю оставшуюся жизнь — неразумное решение. Дети опустошены при мысли о потере своего собачьего приятеля, и мне пришлось сообщить плохие новости о том, что найти любящий дом на всю жизнь — или любой хороший дом — для восьмилетней собаки, которая кусается, — не очень реалистичный вариант. Их выбор состоит в том, чтобы значительно изменить образ жизни Макса (и свой собственный), чтобы лучше защитить его и контролировать его поведение, или эвтаназию.
Три месяца назад я провел частную консультацию с женщиной, чей эрдельтерьер начал бегать через электронный забор и кусаться. Когда Энди был щенком, ему позволяли свободно бегать в своем непринужденном горном поселке недалеко от Чаттануги. По мере того, как все больше семей переезжало в этот район, бродяжничество Энди стало вызывать жалобы, поэтому его владелец установил электронный забор. Эта конкретная система включала в себя обучение как часть установочного пакета, поэтому мужчина пришел в дом, чтобы научить Энди тому, что, если он проигнорирует тон, предупреждающий его о приближении к границе забора, он получит удар током. Система, казалось, работала хорошо в течение нескольких лет. Но недавно Энди по непонятной причине начал обходить его забор.
Первый инцидент произошел с золотистым ретривером, прошедшим мимо забора на поводке. Энди перекатил собаку, но травм не было. Хозяин списал инцидент на разовый случай, и жизнь пошла своим чередом. Через пару месяцев Энди снова пробежал через забор — на этот раз за маленькой собачкой. На этот раз жертва-собака получила достаточно серьезные травмы, требующие ветеринарной помощи, и владелец Энди понял, что нужно что-то делать. Она позвонила в компанию по забору, которая отправила кого-то «переобучить» Энди работе с забором.
«Тренер» надел шоковый ошейник на шею Энди и еще один на его пах. Он подвел Энди к забору и несколько раз ударил его током. По словам его владельца, Энди кричал и кусал себя в бока; зрелище было настолько ужасным, что его хозяйка не могла смотреть — она вошла внутрь, и пытки продолжились уже без нее. Когда дрессировщик закончил, он вошел и сказал ей, что Энди укусил его за ногу — но это не причинило вреда — он несколько гордо объявил, что его защищают кожаные чепцы, которые он начал носить, потому что так много собак пытались укусить. его во время тренировки.
Две недели спустя Энди снова прыгнул через забор, сбил молодую девушку в канаву и нанес ей укусы четвертого уровня. В конечном итоге Энди усыпили.
Другие негативные реакции, хотя и не столь экстремальные, дают нам представление о том, насколько травматичными могут быть электрошоковые ошейники. Некоторые собаки отказываются заходить во дворы после того, как их познакомили с системой. Других нужно погрузить в семейную машину и перевезти через линию забора — даже без ошейника — просто для того, чтобы прогуляться вокруг квартала.
Одна из ведущих компаний по производству электронных заборов с гордостью заявляет:«Наша миссия — обеспечить безопасность ваших питомцев. Мы верим в безопасных домашних животных и счастливых людей». Вы можете подумать, что компании, в рекламе которых подчеркиваются преимущества безопасного содержания вашей собаки во дворе, обязательно предупредят потребителей о потенциальных опасностях, связанных с их использованием, и сделают все возможное, чтобы исправить любую непреднамеренную неисправность продукта. .
Это не так, по словам Даррена Эшби, владельца Руфуса, сгоревшего лабрадора, о котором я упоминал в начале этой статьи. Эшби отправил в компанию письмо с жалобой, дополненное графическими фотографиями ран его собаки, и после задержки получил ответ. Компания предложила оплатить счет ветеринара, но только в том случае, если Эшби подпишет документ о том, что компания не виновата. В письме говорилось, что у Эшби есть два дня, чтобы решить, подпишет ли он это заявление.
Когда Эшби позвонил в компанию, чтобы пожаловаться на этот ответ, контактное лицо сообщило ему, что юристы компании заявили, что Эшби виноват в том, что оставил ошейник на своей собаке под дождем. Она сказала ему, что его единственная альтернатива подписанию документа — подать в суд. Эшби прочитал руководство по продукту от начала до конца и непреклонен в том, что в нем не было предупреждений об использовании ошейника в ненастную погоду. Он не решил, следует ли возбуждать судебный иск против компании.
Руфусу повезло — он пережил травму своего ошейника. Энди не так повезло. Присяжные по-прежнему не принимают Макса. Есть бесчисленное множество других собак, которые борются с иногда смертельной неопределенностью электронного электрошокового ошейника. Некоторые из этих собак проиграют борьбу. Даже не рискуйте тем, что ваша собака может быть одной из них.
<сильный>1. Избегайте «необходимости» использования электронной системы сдерживания, проверяя правила ассоциации домовладельцев в отношении заборов перед покупкой дома.
<сильный>2. Если у вас небольшой двор и/или вы ведете малоподвижный образ жизни, не заводите породу, которая требует много упражнений, чтобы оставаться счастливой и хорошо приспособленной.
Пэт Миллер, обучающий редактор журнала WDJ, также является независимым автором и сертифицированным дрессировщиком домашних собак в Фэйрплее, штат Мэриленд. Она является автором многих книг по позитивному обучению, в том числе, Сила позитивной дрессировки собак.
[Обновлено 14 декабря 2018 г.] Имея за плечами более десяти лет полевого опыта, опытный гуманист из округа Санта-Клара, штат Калифорния, думал, что видел и слышал почти все. Затем ему позвонила женщина в истерике, которая пришла домой с работы и обнаружила, что ее собаку постоянно бьет током его э
Все чаще такие компании, как Wag!, Rover и другие, разрабатывают приложения, которые позволяют владельцам собак подключаться к выгульщикам и планировать прогулки прямо со своего телефона. Эти приложения (обычно называемые «Uber для собаководов») просты и удобны для владельцев собак, но хороши ли они