Ричард Розенталь:адвокат по собакам, защищающий права животных

Адвокат-собака Рихард Розенталь рассказывает о жизни, защищая самых достойных клиентов · Родство

Лучше позвоните Розенталю, адвокату по собакам

Ричард Розенталь защищает животных, которые исторически были недостаточно представлены в системе уголовного правосудия. Это его истории.

Фото:Джонни Милано

Юридическая работа в последние годы получила широкую огласку благодаря огромному показу по телевидению. Хорошая жена доказал, что это может быть сексуально, Лучше звоните Солу показал свою мрачно-комедийную сторону, и Как избежать наказания за убийство подчеркнул, насколько легко им можно манипулировать. Конечно, Закон и порядок OG давно знают, что все три правдивы (спасибо, Дик Вульф), но дело не в этом.

Однако стоит отметить, что все эти описания упускают одну серьезную дыру в нынешней системе:закон о собаках. Исторически сложилось так, что когда собака участвовала в ссоре или жестоком инциденте, с ней обращались менее чем справедливо. Но один преданный своему делу юрист активно работает над исправлением этой печальной тенденции.

Вместе со своей женой Робин Митташ Ричард Розенталь основал Lexus Projectopens in new tab, некоммерческую организацию, которая обеспечивает юридическое представительство собак, подлежащих усыплению. Он объясняет Родство что когда дело доходит до собак, определение невиновности и вины редко бывает таким однозначным, как для людей.

Неожиданная карьера

«В большинстве случаев закон об опасных собаках не касается вопроса «Сделала ли это собака?». Вместо этого он сосредоточен на том, что стало причиной инцидента и кто несет ответственность», — говорит Розенталь. Он приводит пример двух собак, подравшихся. Если вмешается человек и его укусят, дело становится более сложным, чем с участием одного животного.

То же самое относится и к делам «собака против собаки». По мнению Розенталя, если две собаки вступают в драку, и одна из них маленькая, например чихуахуа, виноватой будет признана значительно более крупная собака, участвующая в драке, например питбуль.

Связанная статья

"В девяти случаях из 10 они выдвигают обвинения в опасной собаке против более крупной собаки, несмотря на то, что с точки зрения собаки они защищались. Часто меньшая собака нападает на них, а они просто сопротивляются", - говорит он.

Вопреки своей страсти и принципиальным усилиям, Розенталь никогда не планировал в конечном итоге работать в этой области права, не говоря уже о том, чтобы произвести в ней революцию. В течение 30 лет он занимался преимущественно семейным и уголовным правом и имел собственную практику.

Один случай изменил всё

Но все изменилось после одного случая, произошедшего 15 лет назад. Будучи давними поклонниками породы, Розенталь и Митташ наткнулись на ужасную историю, опубликованную на доске объявлений борзых. Грейхаунда Lexus, который примерно на неделю ушел из гонок, отвезли в парк в Род-Айленде. Находясь там, владелец шестимесячного померанского шпица подумал, что было бы мило позволить своему щенку бегать с большими собаками. 

"Вы должны понимать, что борзые не думают, что участвуют в гонке, когда бегут, - они охотятся. И когда вы кладете маленького пушистого грызуна на землю перед их бегом, у них есть для этого название. Это называется добыча", - говорит Розенталь. К сожалению, борзая отреагировала именно таким образом и схватила щенка в рот, в конечном итоге убив померанского шпица.

Связанная статья

Первоначально суд был готов оставить Лексус в живых, если ее владелец построит цементный бункер на своем заднем дворе и будет держать ее там до конца жизни, за исключением посещения ветеринара. Он отказался по многим причинам, в том числе из-за стоимости, поэтому Lexus планировалось снять с производства. Несмотря на то, что Розенталь не проживал в Род-Айленде и не имел опыта работы с законом о животных, он организовал защиту и смог спасти собаку, даже если суд с рычанием разрешил это.

«Я получил свой первый приказ покинуть город до захода солнца, в котором говорилось, что я, как судебный чиновник, должен был отправиться в Род-Айленд, забрать собаку из-под контроля над животными и вывезти ее из штата самым прямым путем, не останавливаясь и никогда не возвращаясь», — вспоминает он. «Я предполагал, что последняя часть относится только к собаке, но я не уверен на 100 процентов».

Работа продолжается

Розенталь теперь занимается законом о животных на постоянной основе, потому что, по его словам, «чем больше мы этим занимались, тем больше мы осознавали, насколько недостаточно внимания уделялось этому вопросу». Однако большая часть реакции на его работу остается зловещей.

«Люди, которые настроены против питбуля, ненавидят меня», — говорит он, прежде чем подробно рассказать, как он регулярно получает письма с ненавистью — и иногда с угрозами смерти. Но ничто из этого не помешало Розенталю защищать собак, нуждающихся в помощи. Фактически, он принимает более 30 дел в год, работая в своем офисе на Лонг-Айленде, и часто спасает животных от усыпления.

К сожалению, некоторые из наиболее вредных игроков системы — это те, кто призван ее защищать. По словам Розенталя, полицейские довольно часто стреляют в собак, когда их вызывают в случае инцидента, и, как правило, это неоправданно и ненужно. "По большей части в таких случаях вы видите людей, которые мочатся при одном лишь виде собаки. И давать им пистолет и свободу стрелять - не самый блестящий ход", - говорит он.

Связанная статья

BSL — это просто чушь

Законодательство, касающееся конкретных пород, оказывает глубокое влияние на семьи, их собак и специалистов по защите животных. 

Розенталь добавляет, что в таких ситуациях также типично, что полицейский сообщает о собаке как о питбуле и заявляет, что боится за свою жизнь, независимо от фактической породы собаки. Возможно, это неудивительно для тех, кто следит за обращением с питбулями и неправильным толкованием их породы, но, тем не менее, это разочаровывает.

Это не значит, что усилия Розенталя остались совершенно незамеченными или неоцененными. Он получил много обнадеживающего освещения в прессе и помог пробудить вновь обретенный интерес к закону о животных и желание управлять им справедливо. Розенталь рассказал мне, что ему даже предлагали реалити-шоу, посвященное его делу, но он отказался. «Я не считаю, что этот формат продвигает то, что я делаю», — отвечает он. 

Итак, что же мы — и, надеюсь, суды — должны вынести из его работы? Короче говоря, как говорит Розенталь:«По сути, закон о животных должен требовать тех же нюансов, что и закон о людях».

Шон Цукер

Шон Цукер – писатель, чьи работы были опубликованы в журнале Важная информация , Ежедневный пьяный , Почта и НуНу . У него есть усыновленный питбуль по имени Банши, чьи работы были выставлены на полу кухни и чьи поведенческие проблемы не уступают его собственным.