— Ты должен показать ему, кто в доме хозяин. — Он не будет делать то, что ты говоришь, пока ты не дашь понять, что ты альфа. Вы наверняка уже слышали подобные заявления. Они подразумевают, что дрессировка собаки должна включать в себя установление себя в качестве доминирующей личности, даже если это означает применение наказания, если вы хотите добиться успеха. В этой статье мы расскажем об истоках дрессировки собак, основанной на доминировании, и о том, почему от нее пора отказаться.
Я вырос в 1970-х и 80-х годах вместе с моим лучшим другом, далматинцем по имени Барон фон Фрекл. Он был умен, изысканно красив и мчался как ветер. Мои родители усыновили Барона щенком в 1973 году, когда я был младенцем. Барон обладал терпением самой святой Франциски, позволяя мне положить голову на его прыщавое тело, пока я пила из своей детской бутылочки и вертела в пальцах его шелковистые уши.
Барон привил мне любовь к животным на всю жизнь, и мое будущее собачьего фанатика было предрешено. Мне было около семи, когда я впервые заявил о своем намерении стать дрессировщиком собак. Ответ, который я получал долгие годы, всегда был одним и тем же:«Ты? О, милая, из тебя не выйдет хороший дрессировщик собак. Ты слишком хорош. Вы должны доминировать».
К счастью, я оставался достаточно упрямым, чтобы не обращать внимания на уныние, и в конце концов обнаружил таких же, как я. Я изучил методы дрессировки, которым меня научили тренеры по позитивному подкреплению:угощение, игра и похвала собак.
Теория обучения, поддерживающая этот тип обучения, состоит в том, что все животные, включая нас, людей, повторяют поведение, которое вознаграждается. В позитивных кругах по дрессировке собак вы, вероятно, услышите сравнение между подкреплением желаемого поведения у собак и тем, как мы поощряем обучение у маленьких детей. На самом деле методы положительного подкрепления оказались невероятно эффективными и полезными как для собак, так и для дрессировщиков и владельцев животных.
Однако даже сегодня не все с этим согласны. Некоторые дрессировщики до сих пор предостерегают от таких вещей, как позволять собаке ходить впереди вас, проходить в дверной проем раньше вас, есть раньше вас или классику:«Если вы позволяете собаке лежать на кровати, вы не альфа." Людей учат не относиться к своим собакам как к детям, а вместо этого «быть доминирующими».
Модель доминирования в дрессировке собак, основанная на убеждении, что «альфой» должен быть человек, существует уже давно, и она не уйдет без боя. Фактически, разногласия между тренерами, основанными на доминировании, и страстными сторонниками обучения с положительным подкреплением стали настолько накаленными, что мы получили письменные уведомления на нашей последней конференции APDT, напоминающие нам о том, что наши обсуждения должны вестись уважительно. Если профессиональные дрессировщики собак не могут договориться даже о том, как их дрессировать, что же делать родителям собак?
<цитата>Методы положительного подкрепления оказались невероятно эффективными и полезными как для собак, так и для дрессировщиков и владельцев животных.
Теория доминирования была впервые представлена в мире дрессировки собак в 1940-х годах. Он был основан на ограниченных исследованиях содержащихся в неволе волков, которые демонстрировали конфронтационное поведение, чтобы стать и сохранить свои альфа-позиции. Поскольку собаки являются потомками волков, казалось уместным распространить эти наблюдения и на объяснение поведения одомашненных собак. Дрессировка собак, основанная на доминировании, действительно прижилась в последующие десятилетия… но она начала рушиться, когда исследование волков в дикой природе, проведенное ученым Дэвидом Мехом, дало совершенно другие результаты.

В отличие от содержащихся в неволе волков, стаи диких волков обычно состоят из родственных волков, включая потомство размножающейся (альфа) пары. В исследованиях, проведенных с 1986 по 1998 год, Мех наблюдал не насильственные вызовы за доминирование, а волков, которые мирно подчинялись альфа-паре. Их поведение гораздо больше напоминало поведение семьи, чем жестокой стаи искателей статуса. С тех пор многие другие исследователи волков пришли к тому же выводу:в дикой природе выживание волков и их способность процветать зависят от сотрудничества, а не соперничества. , среди членов стаи.
Это подводит нас к другому яблоку раздора между двумя тренировочными лагерями собак — а именно, полезно ли вообще использовать исследования волков, содержащихся в неволе или диких, в качестве руководящих принципов для дрессировки наших собак. Ведение себя так, как, как считается, ведет себя альфа-волк, чтобы создать хорошо обученную собаку, — это принцип дрессировки собак, основанный на доминировании.
<цитата>…в дикой природе выживание и способность процветать волков зависят от сотрудничества, а не соперничества , среди членов стаи.
Одна из многих проблем с этим подходом заключается в том, что он полностью игнорирует тот факт, что одомашненные собаки живут с людьми уже десятки тысяч лет. Хотя любителей животных часто обвиняют в антропоморфизации своих собак, неоднократные поведенческие исследования доказывают, что у собак действительно есть эмоции и качества, которые долгое время считались исключительно человеческими характеристиками.
Никто не утверждает, что собаки на самом деле просто пушистые люди. Но пришло время признать, что наши собаки не волки, как и мы. В своем заявлении об использовании теории доминирования в дрессировке и модификации поведения Американское ветеринарное общество по изучению поведения животных заявляет следующее:
«Текущее исследование поведения собак показало, что собаки, хотя и имеют некоторые общие черты со своими двоюродными братьями-волками, имеют гораздо более существенные различия. Идея о том, что поведение собак можно объяснить с помощью моделей поведения волков, не более актуальна, чем предположение о том, что поведение шимпанзе можно использовать для объяснения поведения человека. К сожалению, представление о том, что собаки — это, по сути, «одомашненные волки», живущие в наших домах, до сих пор бытует среди дрессировщиков и консультантов по поведению, а также среди заводчиков, ветеринаров, владельцев и средств массовой информации».
Похоже, что раскол между дрессировщиками собак, основанными на доминировании, и дрессировщиками, использующими положительное подкрепление, может продолжаться некоторое время. Тем временем я верю, что наши растущие знания о поведении собак раз и навсегда положат конец основанному на силе обучению доминированию. И если вы добрый и терпеливый любитель животных, вы можете подумать о карьере дрессировщика собак. Оказывается, из хороших людей получаются отличные дрессировщики собак!
ОБЗОР РЕКОМЕНДАЦИИ «ОСТАВАТЬСЯ» – Научите свою собаку «подождать» и постоянно используйте это поведение в рамках вашей программы «скажи, пожалуйста» (сидеть и ждать свою миску с едой), а также для обеспечения безопасности вашей собаки (ожидание у дверей и выход из машины). ). – Научите свою собак
Мы должны поблагодарить Эдварда Торндайка (1874–1949) за то, что он научил нас Закону Эффекта. Изучая бихевиоризм, он наблюдал и описал Закон Эффекта, в котором говорится, что поведение меняется в результате последствий действий. На Boundless.com есть хорошее краткое объяснение Закона Эффекта: Зако