Этика :раздел философии, занимающийся ценностями, относящимися к человеческому поведению, в отношении правильности и неправильности определенных действий, а также к добру и дурности мотивов и целей таких действий.
Вам знакомо это чувство ошеломления, когда вы находите что-то новое в Интернете?
Назовите меня странным, но прошлой ночью у меня было потрясающее чувство, когда я обнаружил себя на часто задаваемых вопросах PETA. Меня мгновенно зацепило. Я слышал так много сумасшедших вещей о PETA за эти годы, но понял, что это все слухи. Теперь настала моя очередь провести небольшое исследование и выяснить это для себя.
Я прочитал все в этом FAQ. Это 15 страниц с 15 вопросами на каждой.
Я не уверен, чего я ожидал. В нем отсутствуют статистические данные, довольно много пропаганды, и большинство вопросов касается морали по самым разным вопросам. В 3 часа ночи я получил хороший урок этики, и он исходит из их собственного странного набора этических стандартов.
Вот некоторые из основных моментов моего приключения в 3 часа ночи в разделе часто задаваемых вопросов PETA.
После двух минут на их сайте я понял пару вещей о PETA:
Глядя на некоторые из их прошлых объявлений и акций протеста, сразу становится ясно, что у них, безусловно, нет проблем с искажением религии в соответствии со своими взглядами. «Свинья умерла за твои грехи» и «Холокост на твоей тарелке» — пара, которая выделяется. Серьезно, они просто пытаются оскорбить почти всех на планете?
Прекрасно. Я не вижу никаких причин, по которым группа по защите прав животных должна занимать позицию по этому вопросу, учитывая, что это не связано с их делом…
Подожди секунду. Они просто сказали, что не имеют отношения к абортам, потому что это не проблема прав животных…
Но, видимо, совершенно нормально называть сторонников жизни, которые не являются вегетарианцами, сторонниками смерти? По этой логике мне интересно, к чему бы они отнесли веганов, выступающих за выбор? Взорвет ли их мозг возможность существования такого человека?
Интересно, они также нацелены на людей, которые против смертной казни? По их нелепой логике такая позиция подразумевала бы, что они выступают за жизнь, и поэтому они определенно должны быть вегетарианцами.
Такое черно-белое мышление меня раздражает. Права животных и аборты — две совершенно разные вещи. Каждый из нас выбирает, во что верить и на чьей стороне мы принадлежим. И для многих из нас это не просто черно-белые проблемы, между ними много серого вещества.
Определение насилия гласит:поведение, связанное с применением физической силы, направленное на причинение вреда, причинение вреда или убийство кого-либо или чего-либо.
Это правда, что вы, вероятно, не собираетесь причинять физический вред пирогом, но это все же физическая атака. Я предполагаю, что цель состоит в том, чтобы унизить, напугать и шокировать субъекта, и бросание пирога, безусловно, делает все три.
Я полагаю, что «лучше» бросить зефир в лицо моего парня, а не в клавиатуру, но почему оба варианта хороши?
С моральной точки зрения мне трудно оправдывать такое поведение личными интересами, а в случае с PETA это, без сомнения, привлечение внимания.
Я думаю, когда дело доходит до сравнения с Гитлером, даже PETA занимает оборонительную позицию. Здесь они подводят черту, так как эти темы не связаны...
Но они по-прежнему считают приемлемым обвинять сторонников абортов в том, что они не вегетарианцы, и им удобно сравнивать ваш ужин с Холокостом.
Так что помните, что они могут упоминать Холокост, когда речь идет о мясе, но вам нельзя спрашивать о позиции Гитлера в отношении прав животных, поскольку это совершенно не имеет отношения к делу.
Прочитав весь FAQ, я узнал две вещи о PETA:
У них есть хитрый способ искажать свои взгляды на религиозные, личные и политические вопросы. У них действительно есть некоторые важные моменты, но, к сожалению, все они испорчены нелепыми заявлениями и кампаниями, которые они сопровождают.
Что меня действительно беспокоит, так это то, что они даже не касаются поверхности, когда дело доходит до тактики PETA. Это всего лишь небольшой пример того, что они выбрали для своего сайта.
Не знаю, считаю ли я PETA сумасшедшей. Они знают, что их противоречивая тактика привлекает внимание, и, возможно, это все, чего они хотят. Они используют тактику запугивания, шока и запугивания, чтобы донести свое сообщение, но, в конце концов, это просто настраивает большинство людей против них.
Если мы рассмотрим безумие, повторяющее одно и то же и ожидающее разных результатов, возможно, они просто безумны, а не сумасшедшие… По крайней мере, если они ищут новых последователей.
PETA знает, как привлечь внимание, но я не уверен, что внимание способствует их делу. Оказывается, люди обижаются, когда вы подвергаете сомнению их религиозные и политические убеждения, сравнивая их с вашими личными представлениями о правах животных.
Сколько негатива, связанного с PETA, переносится на движение за права животных в целом? Трудно сказать, но довольно грустно, когда разумным людям приходится уверять других, что да, мы защищаем права животных, но мы не без ума от этого на уровне PETA.
В самом сообществе по защите прав животных уже достаточно споров на тему прав животных. Нам не нужно добавлять в обсуждение политические, личные и религиозные вопросы.
Но, возможно, крайние взгляды, которых придерживаются некоторые участники движения за права животных, помогают объяснить, почему термины «благополучие животных» и «защита животных» так популярны.
Как отдельные лица, мы можем поддерживать усилия по прекращению страданий животных, и мы должны иметь возможность делать это, не подвергая сомнению наши религиозные и политические убеждения.
Введение Для большинства людей их собаки являются частью семьи, и к ним относятся как к самым любимым членам семьи. Собаки могут принести огромное количество радости людям, потому что они верные, интересные, любящие, ласковые и отличные компании. Кроме того, их лояльность делает их отличными защи
Введение Собаки имеют такие же умственные способности, как и люди, и умнее, чем думает большинство людей. Возможно, их дедуктивные способности не такие, как у Шерлока, но собаки хорошо нас вычисляют. Как только они устанавливают зрительный контакт, может сформироваться прочная связь, и в последнее
