Сорок лет назад среди ветеринаров существовало распространенное заблуждение, что вакцины можно вводить постоянно, не причиняя вреда животному.
С тех пор ветеринары узнали, что вакцины действуют намного дольше года:скорее всего, на всю жизнь животного.
Совсем недавно были выявлены опасности вакцинации. Некоторые ветеринары обращают внимание, в то время как другие все еще используют повторную вакцинацию. Они либо не верят в исследование, либо не знают об этом, либо защищают свой доход.
У владельцев домашних животных есть два варианта:позволить своему ветеринару решать, как часто их питомцы вакцинируются, или исследовать безопасность вакцины и играть активную роль. Для владельцев домашних животных, которые хотят защитить своих питомцев от ненужной вакцинации, вот пять ингредиентов вакцины, которые они должны знать.
Алюминий является наиболее распространенным адъювантом в ветеринарных вакцинах. Алюминий связан с дегенерацией мозга и нервной системы. Это также может вызвать неврологическую дисфункцию. Он способствует воспалению мозга, окислительному повреждению, снижает уровень антиоксидантов в мозге (например, глутатиона) и нарушает гомеостаз кальция. В незрелом и развивающемся мозге это может привести к ряду нарушений развития нервной системы у людей, таких как судороги. В зрелом (особенно в стареющем мозге) эти механизмы могут привести к прогрессирующей нейродегенерации, такой как болезнь Альцгеймера и БАС. Болезнь Альцгеймера вызывается образованием бляшек в головном мозге, и химический анализ показывает наличие алюминиевого ядра в корне каждой бляшки.
Исследования Калифорнийского университета в Дэвисе показывают, что до 39% стареющих собак имеют хотя бы один признак деменции. У собак были такие же бляшки, как и у пациентов с болезнью Альцгеймера. Ведущий иммунолог Хью Фуденберг, доктор медицинских наук, говорит, что у людей, получивших пять прививок от гриппа в период с 1970 по 1980 год, в десять раз больше шансов заболеть болезнью Альцгеймера, чем у тех, кто сделал только одну или две прививки. Фуденберг связывает это с алюминием и ртутью, которые содержатся почти во всех вакцинах против гриппа. Постепенное накопление алюминия и ртути в головном мозге приводит к когнитивной дисфункции.
Чтобы узнать больше о том, как алюминий вызывает неврологические расстройства, прочитайте недавнюю статью доктора Рассела Блейлока в журнале Current Inorganic Chemistry. .
Эта добавка на основе ртути десятилетиями использовалась в качестве консерванта, и, по-видимому, крайняя нейротоксичность ртути в целом и тимеросала в частности также была известна на протяжении десятилетий.
В 1935 году с Эли Лилли (создателем тимеросала) связался производитель ветеринарных вакцин Питтман-Мур после того, как они объявили тимеросал полностью безопасным. Питтман-Мур написал им:
«Мы получили выраженную местную реакцию примерно у 50% собак, которым вводили сыворотку, содержащую разведения мертиолата (тимеросал). Мертиоат не подходит в качестве консерванта для сыворотки, предназначенной для собак». (Директор биологических служб компании Pittman-Moore, письмо доктору Джеймисону из компании Eli Lilly, датированное 1935 годом. Отчет Конгресса США, 21 мая 2003 г., E1018, стр. 9).
С тех пор неоднократные исследования показывают опасность тимеросала.
В 1967 году было проведено исследование по прикладной микробиологии. обнаружили, что тимеросал убивал мышей при добавлении в вакцины. В 1972 году Эли Лилли обнаружила, что тимеросал «токсичен для клеток тканей» в концентрациях всего одна часть на миллион (промилле), что в 100 раз слабее, чем в обычной вакцине. Несмотря на все эти текущие и новые данные, Eli Lilly «продолжала продвигать тимеросал как «нетоксичный»», даже включая тимеросал в дезинфицирующие средства для местного применения. В 1977 году десять младенцев в больнице Торонто умерли, когда им на пуповину нанесли консервированный тимеросалом антисептик. В 1982 году FDA предложило запретить отпускаемые без рецепта продукты, содержащие тимеросал. В 1991 году FDA рассматривало возможность запрета использования тимеросала в вакцинах для животных.
Наконец, в 2006 году исследователи из Калифорнийского университета в Дэвисе опубликовали исследование, связывающее тимеросал с нарушениями в антигенпрезентирующих клетках, известных как дендритные клетки, полученные от мышей. Исследователи и родители ранее предполагали связь между детскими вакцинами и аутизмом, нарушением развития нервной системы, которое влияет на языковые навыки и социальные взаимодействия. Исследование Калифорнийского университета в Дэвисе показывает, что тимеросал не только является прямым нейротоксикантом, но и может быть иммунотоксикантом, делая иммунную систему уязвимой для микробов и других внешних воздействий. Сэмюэл Р. Goth et al., Разобщение АТФ-опосредованной передачи сигналов кальция и нарушение регуляции секреции интерлейкина-6 в дендритных клетках с помощью наномолярного тимеросала.
СВЯЗАННЫЕ: Может ли у собак быть аутизм?
Сегодня большинство ветеринарных вакцин по-прежнему содержат тимеросал, несмотря на ужасные тревожные признаки, которые присутствуют уже почти столетие.
Почему тимеросал необходим для вакцин?
Ну, оказывается, это не так. Тимеросал выполняет одну функцию. Это позволяет производителям вакцин упаковывать вакцины в многодозовые флаконы. Это означает, что каждая вакцина будет стоить на несколько долларов меньше. Тимеросал был бы совершенно не нужен, если бы вакцины производились в одноразовых флаконах.
Загрязняющие вещества, обнаруженные в вакцинах, также являются причиной многих побочных реакций, которые мы наблюдаем у собак. «Загрязнение» означает все, чего там быть не должно. Это все нечистое или нечистое, токсичное или ядовитое или способное вызывать болезни. Вакцины содержат загрязнители, которые могут вызывать рак, лейкемию, аутоиммунные заболевания и множество других нежелательных состояний.
В апреле 2010 г. в журнале Journal of Virology была опубликована важная научная статья. (Выделение инфекционного эндогенного ретровируса [RD-114] в составе живых аттенуированных вакцин для домашних животных, Journal of Virology, апрель 2010 г., стр. 3690-3694, том 84, № 7). В нем показано, как две группы ученых из Японии и Великобритании выделили кошачий ретровирус (названный RD-114) в кошачьих и собачьих вакцинах в Великобритании и Японии. Если бы команды из Америки, Германии или Казахстана также искали, они, вероятно, тоже нашли бы ретровирус. Заражение было связано с посевным материалом — колдовским отваром болезни, которым пользуются производители вакцин по всему миру, из которых они делают свои вакцины.
Ниже приведены выдержки из соответствующей статьи, опубликованной в Biologicals. в 2010 г. «RD-114 был впервые выделен из линии опухолевых клеток человека (клетки RD), полученной из рабдомиосаркомы человека, после прохождения через плод кошки и считается ксенотропным».
Перевод:они обнаружили этот кошачий ретровирус в высокозлокачественной опухоли человека. «Ксенотропный» означает, что он будет безвреден для исходного вида-хозяина, но вызовет проблемы (например, опухоли) у другого вида.
В своей статье о загрязнителях вакцин в январском номере журнала Dogs Naturally Magazine за 2013 г. , продолжает автор Кэтрин О'Дрисколл:«Один из авторов этой статьи написал мне в частном порядке:«Если ERV вызывает заболевания у вакцинированных животных и людей, это займет от пяти лет (у животных) до десяти лет (у людей). ) при появлении первого пациента. Но потребуется дополнительное время, чтобы связать некоторые заболевания с конкретными вакцинами, поскольку ожидаемые заболевания очень распространены (например, рак, лимфома и аутоиммунные заболевания). Если это так, то когда мы узнаем о реальном риске ERV, будет уже слишком поздно, потому что миллионы заражены вирусами через зараженные вакцины».
Единственные официальные проверки, проводимые на наличие загрязняющих веществ в вакцинах, касаются нескольких известных патогенов, потенциально пропуская огромное количество неизвестных, неизученных мелких частиц и химических веществ. Удалить примеси из вакцин просто невозможно.
Болезнетворные микроорганизмы часто культивируют на тканях животных, включая куриные эмбрионы или зародыши коров. Когда производится вакцина, невозможно отделить нужный вирус от нежелательной ткани животных. Все это измельчается и вводится в тело вашей собаки.
Если собака ест мясо животного или яйцо, оно расщепляется на более простые аминокислоты, прежде чем попасть в кровоток. Пищеварительный процесс в большинстве случаев изменяет белковые молекулы, чтобы они не вызывали иммунную реакцию. Это не относится к вакцинам. Их вводят в непереваренном виде прямо в кровоток, где чужеродные белковые вещества циркулируют по всему телу.
Иммунный ответ запускается, когда организм обнаруживает чужеродные белки. Клетки-киллеры (лейкоциты) посылаются, чтобы поглотить клетки, содержащие чужеродные белки и белковые фрагменты. Этот процесс — природный способ защитить тело от захвата вторгающимися организмами и, в конечном итоге, от их поражения. Чужеродные белковые фрагменты не всегда уничтожаются организмом, так как он занят очисткой множества вирусов, которые только что были введены, наряду с серьезными химическими веществами:алюминием, тимеросалом, формальдегидом и другими. Таким образом, чужеродное белковое вещество поглощается клетками тела. Т-клетки, чувствуя, что они там, но не имея возможности добраться до них напрямую, атакуют клетки тела, которые их укрывают. Это может привести к аутоиммунным заболеваниям, в том числе к раку, аллергии, артриту и другим заболеваниям.
«Наши текущие исследования на собаках показывают, что после плановой вакцинации у собак вырабатывается значительный уровень антител против собственных тканей… Было показано, что некоторые из этих антител нацелены на щитовидную железу, соединительную ткань, такую как та, что находится в клапанах сердце, эритроциты, ДНК и т. д.». Ларри Гликман, доктор ветеринарной медицины, ссылаясь на результаты исследования вакцин Purdue.
Последний ингредиент вакцины, который будет обсуждаться, не вводится собакам, а сама концепция вакцинации. В 2005 году мировой рынок вакцин составлял 6 миллиардов долларов. В 2012 году это 34 миллиарда долларов. Неудивительно, что для собак производится больше вакцин, а шумиха в СМИ пугает владельцев домашних животных, заставляя их использовать их. Примером может служить вакцина против собачьего гриппа.
В 2011 году средства массовой информации широко освещали собачий грипп и необходимость вакцинации. В центре большинства статей в СМИ, сообщающих о необходимости вакцинации от собачьего гриппа, была доктор Синда Кроуфорд. Доктор Кроуфорд — ветеринар из Университета Флориды (УФ), возглавлявший исследовательскую группу, впервые идентифицировавшую вирус собачьего гриппа в 2004 году.
Интересно, что Кроуфорд вместе с коллегами из UF, Корнельского университета и Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) разделяют интеллектуальные права на вирус собачьего гриппа; Merck лицензировала право использовать вирус для производства вакцины. Однако Кроуфорд утверждает, что ни она, ни другие не получают компенсации от продажи вакцины.
Отчеты по VIN:
«Некоторые ветеринары подозревают, что активный маркетинг собачьей вакцины против гриппа играет определенную роль в искажении представлений о распространенности болезни. Производитель вакцины Merck подтвердил, что продает вакцину посредством «обучения операторов приютов, питомников, владельцев домашних животных и ветеринаров о состоянии болезни и шагах, которые они могут предпринять для поощрения профилактики». Мерк сказал, что некоторые обеспокоены чрезмерно усердным маркетингом.
«Доктор Кроуфорд сказал, что, несмотря на роль Merck в привлечении внимания к этой болезни, задокументированные случаи инфицирования есть. Она сказала, что компания вносит ценный вклад в научное понимание болезни».
Когда в 2011 году пыль осела, оказалось, что собачий грипп, в конце концов, не так уж и страшен. Доктор Дэвид Льюис, директор консультационной службы Antech Diagnostics и консультант по VIN, сказал, что его лаборатория не зафиксировала необычной активности гриппа за пределами Нью-Йорка в 2011 году.
[ПРИМЕЧАНИЕ] Так почему же ветеринары продолжают делать прививки от собачьего гриппа? Посмотрите, как наши лучшие 5 ветеринаров обсуждают распространенные проблемы с вакцинами, подобные этим, на круглом столе NCHS в этом году. Мы впервые проводим круглый стол. Купите билет здесь и присоединяйтесь к нам в прямом эфире на крупнейшем онлайн-кинотеатрическом симпозиуме в мире!
Диагностический центр здоровья животных Корнельского университета сообщил о росте положительных результатов в Нью-Йорке, а также в одном питомнике в Сан-Антонио, штат Техас. Idexx заметил восемь случаев в Калифорнии, три в Нью-Йорке и десять случаев в Техасе. Очевидно, что от собачьего гриппа был очень небольшой риск, но можно было получить большую прибыль.
Ветеринарные ассоциации также выступают за вакцинацию. Исследователь вакцин для животных доктор Рональд Шульц говорит:«Немногие научные исследования продемонстрировали необходимость ревакцинации кошек или собак». Д-р Шульц опубликовал Идеальный (но не проверенный) график прививок для собак и кошек в 1978 году, после чего были проведены исследования, в которых собаки подвергались воздействию чумы, аденовируса и парвовируса в течение от одного до 11 лет после вакцинации. Каждая собака была защищена от заражения вирусом.
«Результаты, полученные на этой ограниченной группе собак, ясно продемонстрировали, что модифицированные живые вакцины Norden обеспечивают иммунитет против CDV и CPV-2 в течение как минимум 11 лет», — говорит д-р Шульц.
Эти ранние рекомендации побудили AAHA собрать целевую группу. В 2003 году Целевая группа по собачьим вакцинам Американской ассоциации ветеринарных клиник оценила данные этих контрольных и серологических исследований. Отмечая, что минимальная продолжительность иммунитета основных вакцин составляет не менее семи лет, в 2003 году они пошли на компромисс, заявив, что «ревакцинация каждые 3 года считается защитной».
Член рабочей группы д-р Ричард Форд, профессор медицины Университета штата Северная Каролина, заявил, что решение рекомендовать трехлетний график ревакцинации основной вакциной было компромиссом. «Это совершенно произвольно…», — сказал он. «Я скажу, что за трехлетней рекомендацией нет никакой науки…»
Почему ветеринары отстаивали рекомендацию на три года, когда данные показали, что вакцины действуют не менее семи лет?
«Прибыль — это то, что, по мнению критиков вакцин, лежит в основе сопротивления специалистов обновлению своих протоколов. Без соблазна вакцин клиенты менее склонны делать ежегодные визиты к ветеринару. По данным AAHA, вакцины составляют до 14 процентов от среднего дохода врача, и ветеринары могут потерять большие деньги. Я подозреваю, что некоторые игнорируют мою работу», — говорит Шульц, который утверждает, что некоторые вакцины против чумы действуют до 15 лет. «Привязка вакцинации к ежегодному посещению стала популярной в 1980-х годах и стала практикой в 1990-х годах. Теперь ветеринары не хотят от него отказываться».
Узнайте больше о рекомендациях AAHA по вакцинам.
Вакцинация чревата проблемами, о которых еще несколько лет назад не думали. Программы вакцинации должны учитывать как преимущества, так и неотъемлемые риски каждой вакцины, вводимой животным-компаньонам. Некоторые ветеринары способны видеть сквозь политику и деньги, которые стимулируют ревакцинацию, в то время как другие не могут. Чтобы защитить своих питомцев от ненужной вакцинации, владельцы домашних животных должны выяснить, к какому лагерю относится их ветеринар.
«Я считаю, что прежде чем мы продолжим год за годом вводить нашим питомцам чужеродные вещества, которые, как я считаю, могут причинить им вред, мы должны сначала убедиться, что они в этом абсолютно нуждаются. Если они этого не делают, то зачем?» говорит Майкл Голдберг DVM. Это действительно очень хороший вопрос, и на него должны ответить как ветеринары, так и владельцы домашних животных.
Я всегда измерял титры у своих собак перед вакцинацией, и мой ветеринар при необходимости давал индивидуальные дозы. Этот год был другим. Позвонил офис-менеджер и сказал, что их практика больше не может предоставлять индивидуальные вакцины, как раньше. Делаю прививки только от парвовируса, чумы при
Каждый новый владелец собаки ищет точный график вакцинации собаки, но правда в том, что лучший протокол вакцинации для вашей собаки очень субъективен. Прививки щенков важны, но когда вакцинировать вашу собаку, всегда будет зависеть от истории иммунизации вашей собаки и ее иммунной функции. Меня уди
