Безопасные нетоксичные жевательные игрушки

Давайте проясним одну вещь:собака должна жевать то, что собака должна жевать. Собаки жуют, чтобы упражнять челюсти, чистить зубы и десны и избавляться от скуки. Это полностью инстинктивная и полезная деятельность. Когда-то собаки с удовольствием грызли кости, оставшиеся от нашей еды. Однако эта вековая практика постепенно изменилась, поскольку люди стали полагаться (в основном) на обработанные пищевые продукты. Сегодня немногие домашние кухни обеспечивают стабильный запас костей для домашней собаки.

По мере того, как менялись наши привычки в еде, менялись и наши представления о безопасности пищевых продуктов. С годами настоящие кости исчезли из рекреационного и питательного меню наших собак, поскольку «ответственным» владельцам собак посоветовали избегать их — то, что мы теперь видим, было ошибочным.

К сожалению, если собака не может прожевать одно, она будет жевать другое. Мы поняли, что одна из самых основных потребностей наших собак осталась неудовлетворенной, и родился рынок на миллиард долларов.

Помимо оригинальной жевательной резинки из сыромятной кожи, доступных в бесчисленных марках и типах, теперь есть жевательная резинка «суши», свиные рыла, шея индейки со вкусом вяленого мяса и рулеты из сыромятной кожи, намазанные арахисовым маслом. Есть бараньи уши, ослиные копыта и, предположительно, сочная свиная «вырезка», сделанная из неприличных свиней. Есть стерилизованные кости, копченые кости, пластиковые и резиновые кости, а также множество нефтехимических костей, одна из которых скреплена полимером, похожим на клей Элмера.

Но с появлением коммерческого рынка жевательной резинки для собак сознание безопасности, которое заставило нас убрать настоящие кости, рассеялось. Хотя теперь легко найти продукты, предназначенные для удовлетворения потребности наших собак в жевании, на самом деле мы все меньше и меньше знаем о том, из чего они сделаны, и, следовательно, о том, насколько они могут быть полезны для наших собак.

Насколько регулируются жевательные игрушки?

Теоретически собачьи угощения и жевательные резинки подпадают под перекрывающуюся сеть регулирования. Федеральное министерство сельского хозяйства контролирует производство кормов для скота и различных сельскохозяйственных зерен. Наш высший орган в области пищевых продуктов, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, изучает огромное семейство пищевых добавок. Центр ветеринарной медицины FDA расследует заявления о пользе для здоровья продуктов, таких как корма для собак, классифицируемые как лекарства, и опубликовал рекомендации, касающиеся пищевых продуктов для собак. Федеральная торговая комиссия регулирует деловую активность между штатами. Агентство по охране окружающей среды устанавливает уровни токсичности для пищевых продуктов и промышленного производства. А Ассоциация американских чиновников по контролю за кормами (AAFCO) контролирует производство кормов для собак.

Мы хотели бы предположить, что эти регулирующие органы заботятся об интересах наших собак, что любые продукты, которые мы можем купить в магазине, чтобы кормить или развлекать наших собак, безопасны, что независимые лаборатории регулярно анализируют эти продукты на наличие токсинов и загрязнителей, и что этикетки продуктов точно представляют, что эти продукты содержат. К сожалению, ни одно из этих предположений не может быть оправдано.

На самом деле, исследовать реальный государственный надзор за индустрией кормов для домашних животных — с точки зрения потребителя — значит пройти через зазеркалье — в юридически санкционированный, но неэтичный мир, где обман был систематизирован, где продукты часто и более, и меньше суммы их перечисленных частей. В реальном мире ни одно из этих федеральных агентств не осуществляет значимого регулирующего надзора за производством кормов для домашних животных, не говоря уже о производстве жевательной резинки для собак.

Лучшим кандидатом на эту работу, безусловно, является AAFCO. Но для всех практических целей AAFCO является торговой ассоциацией. Хотя AAFCO состоит из государственных и федеральных чиновников по контролю за кормами, а также представителей кормовой промышленности, это не государственное учреждение, и соблюдение его минимальных стандартов питания является добровольным. С точки зрения среднего потребителя, AAFCO занимается почти исключительно установлением определений маркировки для производителей кормов для собак, которые подписываются на ее стандарты.

«Отрасль с добавленной стоимостью»

Бессмысленно обсуждать рынок жевательных продуктов без краткого рассмотрения более широкой картины рынка кормов для собак, поскольку они являются частями одного и того же экономического уравнения. Сегодня большинство кормов для домашних животных производится сельскохозяйственными конгломератами, которые максимизируют прибыль за счет минимизации отходов, что стало возможным благодаря вертикальной интеграции.

Когда животные и сельскохозяйственные культуры покидают промышленные фермы, они быстро превращаются в широкий спектр товаров — в общем, в то, что люди едят или используют, а затем в то, что остается:зерновые отходы, раздетые туши животных и те животные, которые считаются непригодными для употребления в пищу человеком. Корма для домашних животных ежегодно приносят экономике около 10 млрд долларов США, в основном за счет продуктов, которые в противном случае были бы выброшены как "непригодные для потребления человеком".

По данным коммерческой торговой ассоциации Института кормов для домашних животных, «покупка и использование этих ингредиентов в пищевой промышленности для домашних животных… обеспечивает важный источник дохода для американских фермеров и переработчиков». Мало кто оспаривает право американских фермеров зарабатывать на жизнь, но многие оспаривают способ продажи этих ингредиентов.

В самом мягком смысле, низкокачественные продукты питания, часто сильно консервированные, продаются как нечто иное, чем они есть на самом деле. Спорные искусственные консерванты, такие как BHA, BHT и этоксихин, которые FDA определило как «общепризнанные безопасными» (GRAS), связаны с проблемами со здоровьем у собак, такими как болезни сердца и почек, рак и иммунные нарушения.

Производители на законных основаниях «прячут» консерванты и другие синтетические химические вещества, добавляемые поставщиками, расположенными выше по течению — мельницами, заводами по переработке и т. д., чьи органические продукты требуют консервации. Им нужно перечислить только те химические вещества, которые они сами добавляют в продукт. В результате многие производители предпочитают рекламировать свою продукцию как «полностью натуральную», что может быть правдой, а может и нет при любом разумном понимании этих слов и, в любом случае, не имеет никаких юридических оснований.

Многие из этих продуктов позиционируются как «здоровые», «премиум», «полностью натуральные» или «для гурманов». Фактически, эти продукты могут содержать или не содержать лучшие или более безопасные ингредиенты, чем продукты, которые не делают таких заявлений. Однако, по данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, ни одно из этих утверждений не имеет официального нормативного статуса. Потребители в основном предоставлены сами себе:производители лакомств и жевательных резинок, как этот сегмент рынка был определен FDA, сталкиваются со значительным надзором только на уровне разрешений, необходимых для производства.

Жевательные конфеты на самом деле не «еда»

А поскольку лакомства и жевательные резинки, за исключением, указанным ниже, не подпадают под действие рекомендаций AAFCO, мы должны кратко ознакомиться с рекомендациями FDA в отношении лакомств для собак. Пока продукт не претендует на питательную ценность (как это делают некоторые собачьи бисквиты), не требуется указывать «гарантированный анализ» или какую-либо информацию, кроме количества нетто, имени и местонахождения производителя, а также списка продукта. ингредиентов или отдельных ингредиентов, если это не указано в названии продукта. К сожалению, проблемы с вашей собакой очень серьезные. По крайней мере, производители в одностороннем порядке и на законных основаниях принимают решения о здоровье вашей собаки в долгосрочной перспективе и не сообщают вам, что это за решения, как и почему они были приняты.

По словам Шэрон Бенц, зоотехника из Центра ветеринарной медицины FDA, «FDA не требует предварительного одобрения пищевых продуктов при условии, что их ингредиенты в целом признаны безопасными… Производитель/дистрибьютор несет ответственность за убедиться, что продукты, которые они размещают на рынке, безопасны и соответствуют требованиям FDA».

Справедливо будет сказать, что здоровье человека является основной задачей FDA; как прямо заявил Бенц, лакомства и жевательные конфеты для собак имеют «низкий приоритет». Как правило, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) расследует явные заявления о пользе продукта и конкретные, задокументированные жалобы потребителей.

Пусть покупатель остерегается

Вот сообщение для владельцев собак:Осторожно, покупатель . Вопрос не только в том, что ваша собака ест на ужин. Большинство из нас дает своим собакам лакомства и жевательные конфеты, и это часто является важным диетическим фактором. Дело в том, что мы не можем быть уверены в том, что на самом деле содержат эти продукты и безопасны ли эти ингредиенты. До тех пор, пока не потребуется полная и честная маркировка, владельцы собак должны избегать продуктов с минимальными, неполными или явно вводящими в заблуждение этикетками, а в случае сомнений обращаться напрямую к производителям. Наконец, руководствуйтесь здравым смыслом. Немного потренировавшись, легко заметить более абсурдные заявления о продукте:кусок кости, наполненный полусырыми мясными субпродуктами, с подразумеваемым сроком годности, растянувшимся до вечности, не является и не может быть натуральный или не содержащий химикатов в любом разумном понимании этих слов.

Также в этой статье
Нажмите здесь, чтобы просмотреть «Химические вещества, изменяющие гормоны:распространенная опасность в игрушках для собак»

Роджер Говье – независимый писатель из Сан-Франциско, Калифорния.