Недавно WDJ получил письмо от Christine Zink, DVM, PhD, DACVP, DACVSMR, которая была обеспокоена фотографией в WDJ (на обложке, не меньше!) бегуна, чья собака, бегущая рядом, была одета в переднюю клипсу. жгут -типа. Гуру спортивной медицины и энтузиаст собаководства доктор Зинк (и другие) утверждают, что шлейки без натяжения вредны для строения и походки собаки и особенно не подходят для собак-спортсменов.
В ограниченном исследовании, посвященном анализу походки, д-р Зинк заметил, что собаки с ненатяжной шлейкой с передним зажимом переносят меньший вес на передние ноги, чем обычно, даже когда шлейка не была прикреплена к поводку! Кроме того, собаки несли меньшую нагрузку на ногу, которая находилась на дальней стороне от того места, где шел человек, даже когда поводок не был привязан; когда собака была привязана к поводку, это имело большее значение. Это говорит ей о том, что собака реагировала на присутствие шлейки на ноге, сильнее надавливая на нее. Во всех случаях походка передних конечностей была изменена при наложении шлейки.
Доктор Зинк объясняет, что эти шлейки располагаются поверх сухожилий бицепса и надостной мышцы, двух наиболее часто повреждаемых структур передних конечностей собак, особенно у собак-спортсменов. Она утверждает, что просто по логике следует предположить, что давление, которое этот тип шлейки оказывает на передние конечности собаки в тех действиях, когда собака должна вытягивать передние конечности (например, бег, ходьба), не является хорошей идеей. .
«Я не верю, что на рынке есть шлейка, которая не ограничивала бы движения и помогала собаке не тянуть», — говорит доктор Зинк. Однако на рынке есть несколько очень хороших, хорошо сконструированных, не ограничивающих движений привязей. Однако их не следует рассматривать как способ научить собаку не тянуть. На мой взгляд, настоящий способ заставить собаку перестать тянуть — это дрессировать ее».
Совершенно другую позицию занимают тысячи кинологов и специалистов по поведению, которые утверждают, что шлейки без натяжения спасают жизни, потому что, давая дрессировщикам механическое преимущество перед собакой, они помогают людям, которые не смогли обучить своих собак (по каким-либо причинам) ходить вежливо, выгуливать собак в любом случае.
Журнал всей собаки Редактор по обучению Пэт Миллер, CBCC-KA, CPDT-KA, комментирует:«Я дрессировщик собак и специалист по поведению, и я очень заинтересован в том, чтобы помочь собакам стать воспитанными компаньонами для своих людей. Я согласен с тем, что единственный способ заставить собаку перестать тянуть – это дрессировать ее. По моему опыту, шлейки без натяжения представляют собой наименее вредный способ дать многим владельцам окно возможностей для укрепления и, таким образом, обучения вежливой ходьбе на поводке. Владелец не может приучить собаку ходить на поводке, если ее сбивают с ног. Я буду продолжать использовать привязи с передним зажимом и рекомендовать их клиентам, по крайней мере, до тех пор, пока кто-нибудь не предложит еще более безопасную альтернативу, не вызывающую отвращения».
Как и во многих других вариантах нашего снаряжения, есть аргументы за и против использования переднего зажима или другого ремня без натяжения. Каждый из нас должен учитывать преимущества и риски и принимать взвешенное решение, исходя из того, что лучше для нас и наших собак.
Может быть, я так сильно люблю KongTimeTM, потому что он творит чудеса с собакой, которую я так люблю:Карли Хой, собакой моей бывшей соседки. Хойи были моими соседями семь лет; их первая собака, Сэди, часто была моделью для WDJ. Летом после смерти Сэди Хойи отправились в местный приют и принесли дом
Шлейки для наших собачьих компаньонов бывают самых разных цветов, форм и размеров. Но знаете ли вы, что многие из них созданы для определенной цели? У вас есть собака, которую вы хотите тащить за собой на лыжах? Понятно. Есть съемник - и вы хотите передышку? Покрытый. Есть маленькая собачка? Возможн
