В шоке от электронных ошейников

Конечно, мы просили об этом (буквально!), но получили лавину писем, касающихся статьи, которую мы опубликовали в нашем выпуске за январь 2001 г., «Шум об электронных ошейниках». писем против ошейников было больше, чем писем от людей, одобряющих их использование, но у каждого автора были хорошие аргументы. Ниже приводится выборка писем, которые мы получили, за и против. Все письма отредактированы для краткости — людям очень хотелось об этом поговорить!

Один интересный феномен:до сих пор мы не получили ни одного письма в пользу использования электронных ошейников для дрессировки — только для контроля лая и сдерживания.

Против ошейников
На мой взгляд, «электронный тренировочный ошейник» — очень подходящее название для этого тренировочного инструмента, потому что они вызывают стимуляцию и шок. В неопытных руках эти ошейники однозначно "шокируют". Если кто-то думает, что они не вызывают дискомфорта, то почему собака реагирует на ошейник?

Вряд ли электронные ошейники учат собаку уважению — и уж точно не учат доверию. Доверию и уважению можно научить с помощью простых и эффективных, безболезненных методов управления и обучения.

Кроме того, с помощью кликера учить людей дрессировать своих собак и управлять ими гораздо приятнее и безопаснее. Кроме того, я никогда не видел, чтобы собака кусала дрессировщика за неуместный щелчок, в отличие от коррекции ошейника в неподходящий момент или с неправильной силой. Если допущена ошибка во времени маркера вознаграждения, худшее, что может случиться, это то, что обучение может быть на мгновение отложено.

-Валерия А. Каскаддан
Техника Кинологические услуги
Вандербильт, Мичиган

Я полностью согласен с вашим предубеждением против электронных ошейников. Если кто-то действительно думает, что он такой гуманный, я предлагаю надеть его и позволить вам «настраивать» интенсивность, пока она не достигнет их уровня «узнаваемости». У меня есть две собаки, у которых, по общему признанию, есть свои проблемы, но я не могу понять, как заставить их подчиняться или реагировать из-за страха, а это именно то, что прививает электронный ошейник.

-Марлен Токарски
по электронной почте

Если эти электрошоковые ошейники действительно так безопасны, безболезненны и эффективны, как о них заявляют, то почему тогда родители не могут использовать их на своих непослушных детях? Родители могли бы легко контролировать детей во время наших тихих ужинов в ресторанах, например, время от времени «хлопая», чтобы напомнить им о «правилах».

Блестящая идея, вы не находите? НЕ!

-Бетти С. Уайтакер
(тренер с положительным подкреплением)
Спрингфилд, Вирджиния

Всем, кто еще сомневается в гуманности электрошоковых ошейников, я предлагаю следующий тест. Во-первых, перечитайте статью о электрошоковом ошейнике, опубликованную в январском номере, но мысленно замените «собаку» на «ребенок».

Теперь выполните ту же замену, читая опровержение Пэта Миллера. Могли ли вы или кто-либо другой не поддаться ее аргументам? Тот факт, что шоковая дрессировка работает (тот факт, что мы можем использовать боль, чтобы навязать животным свою волю), просто не делает ее правильной. Только когда все станут такими же просвещенными, как г-жа Миллер, такая бесполезная жестокость ради удобства прекратится.

Кстати, я испытал на себе такое устройство. Это больно. Много.

-Брэд Притчетт, доктор философии.
Тусон, Аризона

Хотя я, безусловно, уважаю вашу готовность смотреть на обе стороны вопроса, я чувствую, что есть определенные вопросы, у которых нет двух моральных сторон. Обсуждать плюсы и минусы электрошоковых ошейников все равно, что обсуждать плюсы и минусы избиения ребенка.

Хотя я понимаю, что некоторые инструкторы добились «успешного» использования этих устройств, это, конечно, не делает этот метод обучения гуманным. Слишком много людей просто ищут какого-нибудь «эксперта», чтобы оправдать использование таких устройств. Теперь вы дали им один.

-Лиза Хэнсон Мантл
по электронной почте

Доктор Филлис Жиру (эксперт, которого вы цитировали в пользу электронных ошейников) — мой друг и мануальный терапевт для моих собак. Хотя мы согласны не соглашаться с методологиями дрессировки, я знаю, что она и ее сотрудники хорошо осведомлены, профессиональны и глубоко привязаны к собакам. Я не имел удовольствия встречаться с Пэт Миллер, хотя я чувствовал родство с ней благодаря ее писаниям за последние пару лет. Наши истории тренировок очень похожи, как и наши нынешние взгляды на тренировки.

Чтобы обрести истинную убежденность в своих убеждениях, нам нужно кое-что знать о том, «как другой парень живет» или, в данном случае, тренируется. Я аплодирую д-ру Жиру за то, что она поделилась своей информацией/тренинговыми убеждениями перед аудиторией, которая, как она, должно быть, знала, будет жесткой! Я также аплодирую г-же Миллер за ее типичный ответ на статью доктора Жиру. Мои поздравления WDJ за предоставление форума. Хотя мы можем не согласиться со всеми доступными методами дрессировки собак, знание — сила! Я надеюсь, что другие подписчики придерживаются новогодней резолюции WDJ:«остаться уважительными, добрыми, терпеливыми и открытыми».

-Кэти Л. Хьюз
Дрессировка собак Маунтин-Вью
Амиссвилл, Вирджиния

Разрешение на использование зазывал
Как давний подписчик WDJ, мне очень нравится подавляющее большинство ваших статей. Я считаю журнал чрезвычайно информативным и уважаю решение не разрешать рекламу. Фактически, я уважаю все, что говорят WDJ и его участники. Я не всегда согласен, но подписываюсь не поэтому!

Я вообще не сторонник электронного ошейника! Использовать такое устройство в учебных целях, по моему скромному мнению, лень. Но я бы не сказал, что использовать его для управления поведением негуманно. Вот почему:

У меня две красивые, здоровые, подвижные немецкие овчарки, 15 месяцев, брат и сестра. Они внутри больше, чем снаружи, и мы берем их повсюду. Есть одна проблема, они любят лаять — и лаять и лаять — особенно когда нас нет дома, а они на улице. Один из наших соседей не заботится о них, потому что ему не нравится лай; это понятно. Однако ему это так не нравится, что он несколько раз звонил в службу контроля за животными. Он был у нашей входной двери, кричал и угрожал подать иск о «неприятных последствиях».

Чтобы сохранить наших щенков живыми и свободными от угрозы со стороны этого человека (мы даже переживаем, не попытается ли он их отравить), мы купили для них электронные ошейники. Без этих ошейников у нас не было бы этих щенков. Мы убеждены, что наш сосед выместил бы свой гнев. Стимул от самой низкой настройки удерживает наших собак от чрезмерного лая. Они все еще лают, просто не постоянно. Видимо, для нашего соседа это терпимо; у нас больше не было жалоб.

Мы перепробовали все другие известные средства, чтобы остановить лай, когда нас нет дома, в том числе ошейники с цитронеллой (на самом деле они не возражают против запаха) и излучатели слышимых и неслышимых шумов.

Я действительно разочарован тем, что WDJ не признала, что этот ошейник может спасти жизнь от лая. Пожалуйста, «Не стреляйте в меня» и других в аналогичном положении.

-Кристи Дженнингс
по электронной почте

Утверждение использования для ограждения
Ваша статья, осуждающая электронные ошейники, значительно снижает доверие к вам как к авторитетному изданию по уходу и дрессировке собак. Сам термин «шоковый ошейник» является уничижительным и подстрекательским.

Мы использовали эти продукты на крупной, полностью покрытой шерстью сибирской хаски, известной своей странствующей манерой поведения, и на двух маленьких кавалер-кинг-чарльз-спаниелях, которые слишком ценны, чтобы позволять им бродить. Ошейник издает предупредительный звуковой сигнал перед любым электрическим раздражителем, который полностью регулируется, чтобы обеспечить наименьшую стимуляцию животного в зависимости от строения его тела и толщины шерсти.

Продукт профессионально установлен, а профессиональное обучение его использованию предоставляется при покупке. После завершения обучения собаки понимают, где та черта, которую они не должны пересекать. Конечно, небольшой шок — не более сильный, чем от статического электричества — предпочтительнее, чем боль, которую испытает собака, если ее сбила машина или в нее выстрелил разгневанный сосед.

-Джон А. Макхарди
Пуэбло-Уэст, Колорадо