Ваш ветеринар:главный авторитет в области вакцин

Ранее на этой неделе мы опубликовали статью «Почему ветеринарам сходит с рук убийство», в которой подробно рассказывается о том, как ветеринары получают лицензию на чрезмерную вакцинацию наших домашних животных от болезней. Очень важно, чтобы владельцы домашних животных понимали это, потому что, скорее всего, их ветеринар принимает решения по иммунологии от имени вашей собаки, к которым он, скорее всего, не готов, а неправильное решение может стоить вашей собаке жизни.

Когда дело доходит до иммунитета и продолжительности иммунитета к вакцинам, есть один явный эксперт. Доктор Рональд Д. Шульц — один из трех-четырех исследователей, занимающихся экспериментальными исследованиями ветеринарных вакцин, и он занимается этими исследованиями уже 40 лет. Независимо от того, захотят ли ветеринары обратить внимание на его очень большое количество впечатляющих исследований, они есть и очень убедительно предполагают пожизненный иммунитет ко всем основным вакцинам (включая чумку, парвовирус и аденовирус). Дополнительную информацию см. в статье «Пожизненный иммунитет:почему ветеринары сопротивляются».

Ниже приводится краткое изложение основной части его исследований. Совершенно очевидно, что основных вакцин хватает, скорее всего, на всю жизнь собаки и уж точно намного дольше, чем на один или три года. Важно отметить, что он заявляет, что это минимум продолжительность иммунитета. Эти верхние числа отражают продолжительность исследования, а не время начала снижения иммунитета.

Штамм Рокбом

Минимальная продолжительность иммунитета: 7 лет / 15 лет

Методы, используемые для определения иммунитета: Вызов/серология

Штамм Ондерстепорт

Минимальная продолжительность иммунитета: 5 лет / 9 лет

Методы, используемые для определения иммунитета: Вызов/серология

Собачий аденовирус-2 (CAV-2)

Минимальная продолжительность иммунитета: 7 лет / 9 лет

Методы, используемые для определения иммунитета: Challenge-CAV-1/серология

Собачий парвовирус-2 (CAV-2)

Минимальная продолжительность иммунитета: 7 лет

Методы, используемые для определения иммунитета: Вызов/серология

Доктор Шульц заключает в своей статье 2010 года «Возраст и долгосрочный защитный иммунитет у собак и кошек»:«В целом адаптивный иммунитет после вакцинации модифицированными живыми вирусные (MLV) вакцины развиваются раньше и наиболее эффективно, поскольку они часто являются полными, а продолжительность иммунитета часто составляет всю жизнь».

Ветеринарные ассоциации не спешили принимать эту информацию, но, тем не менее, признают ее. В Руководстве AAHA по вакцинации собак от 2011 г. говорится:«Инфекционные базовые вакцины не только очень эффективны, но и обеспечивают самую продолжительную DOI, от 5 лет до всей жизни собаки. В настоящее время для ревакцинации взрослых собак базовыми инфекционными вирусными вакцинами рекомендуется интервал>3 лет».

Итак, стол накрыт. Доктор Шульц проводит повторяемые и достоверные исследования, показывающие, что основных вакцин, вероятно, хватит на всю жизнь животного. Ветеринарные ассоциации расширяют свои рекомендации с трех лет до более чем трех лет и признают, что прививки не безвредны.

В Принципах вакцинации Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) говорится, что «Ненужная стимуляция иммунной системы не приводит к повышению устойчивости к болезням и может увеличить риск неблагоприятных поствакцинальных явлений. ». Они уточняют:«Возможные побочные эффекты включают отказ от иммунизации, анафилаксию, иммуносупрессию, аутоиммунные расстройства, транзиторные инфекции и/или длительное инфицирование носительством».

Тем не менее, ветеринары продолжают игнорировать эти исследования и предупреждения и продолжают вакцинировать каждый год или каждые три года.

Вот вкладыш от вакцины Мериал. Тот самый, который, по словам доктора Шульца, продлится всю жизнь животного, и ветеринарные ассоциации предупреждают, что он может вызвать неблагоприятные последствия. Что интересно, и производители вакцин, и ветеринарные ассоциации дают ветеринарам полный карт-бланш в отношении решений о вакцинах. Вставка сообщает ветеринару:"Вы, практикующий ветеринарный врач, имеете наилучшую квалификацию для принятия окончательного решения относительно своей собственной практики".

Проблема в том, что практикующий ветеринар имеет финансовую заинтересованность в том, сколько вакцин получает ваша собака и как часто. Крупные ветеринарные клиники, такие как Banfield Veterinary Hospitals, продолжают проводить вакцинацию ежегодно, как и бесчисленное множество небольших клиник. Более 770 ветеринарных клиник Banfield имеют более миллиона домашних животных, зарегистрированных в их оптимальном плане оздоровления. Вероятно, это означает, что ежегодно вакцинируют более миллиона домашних животных, когда очевидно, что продолжительность иммунитета превышает год, а безопасность этой практики очень сомнительна.

Тем не менее, никто не хочет брать на себя ответственность за то, как часто ваш ветеринар делает прививки. Производитель вакцины заявляет, что их трехлетняя вакцина с четкой маркировкой может вводиться ежегодно, если так решит ветеринар. Ветеринарная ассоциация будет только давать рекомендации, но не будет их обеспечивать. И AAHA, и AVMA должны сделать больше, чтобы «выступить на передовой» говорит известный иммунолог, доктор Ричард Форд. Но реальность такова, что производители вакцин и ветеринарные ассоциации говорят ветеринарам, что они являются высшим авторитетом в отношении вакцин.

«Прибыль — это то, что, по мнению критиков вакцин, лежит в основе сопротивления специалистов обновлению своих протоколов. Без соблазна вакцин клиенты могли бы быть менее склонны делать ежегодные визиты к ветеринару. Вакцины составляют до 14 % от среднего дохода врача , сообщает AAHA, и ветеринары могут потерять большие деньги. Я подозреваю, что некоторые игнорируют мою работу», — говорит Шульц, который утверждает, что некоторые вакцины против чумы действуют до 15 лет. «Привязка вакцинации к ежегодному посещению стала популярной в 1980-х годах и стала практикой в ​​1990-х годах. Теперь ветеринары не хотят от него отказываться».

Готовы ли вы принять своего ветеринара в качестве главного авторитета в области вакцин?