Когда лучше стерилизовать или стерилизовать моего бигля?
    Когда лучше стерилизовать или стерилизовать мою колли?
    Когда лучше стерилизовать или стерилизовать моего добермана-пинчера?
    Когда лучше стерилизовать или стерилизовать мою таксу?
    Когда лучше стерилизовать или стерилизовать корги?

    Новые причины для стерилизации, стерилизации

    Вы в последнее время обнимали управляющего местным приютом для животных? Возможно, сейчас ему или ей не помешает поддержка.

    Этой весной разразился кризис, когда единственный в стране производитель препаратов для эвтаназии обанкротился из-за неразберихи в регулировании. Многие приюты были переполнены, так как сотрудники были вынуждены использовать менее гуманные методы уничтожения нежелательных собак и кошек.

    Теперь некоторые менеджеры приютов столкнулись с новой проблемой:найти новый выход для трупов собак и кошек, которых они усыпили. Утилизация тысяч тонн трупов животных-компаньонов является огромной проблемой в этой стране. Например, город Лос-Анджелес ежемесячно отправляет на местный завод по переработке около 200 тонн собак и кошек, подвергнутых эвтаназии.

    Новые причины для стерилизации, стерилизации

    Каким бы грубым это ни казалось, рендеринг считается лучшим из ограниченного числа вариантов. Огромное бремя не может быть решено за счет захоронения отходов, а сжигание обходится дорого. По крайней мере, переработанные туши можно перерабатывать в такие продукты, как удобрения и садовые добавки, а также белки для корма для птицы.

    Однако заводы по переработке, которые производят и продают продукты для корма для домашних животных, все более неохотно берутся за работу по переработке домашних животных. Они опасаются, что потребители откажутся от любых кормов для домашних животных, которые подозреваются в использовании каких-либо веществ, которые могут быть связаны с переработанными домашними животными.

    Так было недавно, когда компания Valley Protein Inc. из Винчестера, штат Вирджиния, уведомила около 75 местных приютов для животных в Мэриленде и Вирджинии о том, что она больше не будет предоставлять услуги по удалению туш, которые она предоставляла — за плату — местным приютам для животных. за последние 50 лет.

    Президент компании Дж.Дж. Смит непреклонен в том, что переработанные продукты для домашних животных никогда не пересекали линию кормов для домашних животных, которые компания производит из других источников животного происхождения. Тем не менее, когда некоторые из его клиентов по производству кормов для домашних животных выразили обеспокоенность по поводу происхождения своей продукции, он счел необходимым прекратить рендеринг домашних животных, чтобы не потерять их гораздо более прибыльные счета. «Индустрия кормов для домашних животных имеет понятные опасения, что останки домашних животных могут быть включены в корма для домашних животных, которые они продают своим клиентам», — сказал он.

    Решение Valley Protein означало, что местным приютам для животных пришлось искать альтернативные методы утилизации туш. Большинство из них пользовались услугами крематориев, но сборы, взимаемые этими предприятиями, примерно в 10 раз превышают сумму, которую приюты платили за утилизацию на заводе по переработке. К сожалению, это может даже привести к сокращению количества животных, которых приюты могут позволить себе содержать, или сократить количество времени, которое им нужно, чтобы попытаться найти новые дома для пригодных для усыновления животных.

    Джон Мадд, руководитель приюта для животных Tri-County в южной части Мэриленда, подсчитал, что его приют утилизирует около 90 тонн животных каждый год. Плата, уплаченная Valley Proteins за эту услугу, составила около 9500 долларов. Плата, взимаемая за утилизацию того же количества туш животных службой кремации, которой он пользуется сейчас, превысит 90 000 долларов. «Это приведет как минимум к 25-процентному увеличению нашего общего операционного бюджета, что, конечно, возмутительно», — говорит Мадд.

    Источник:Вашингтон Пост

    ——–

    Сообщение о проблемах с лекарствами может помочь
    производители лекарств убеждаются в их истинной безопасности

    Слишком часто владельцы собак рассматривают плохую реакцию своего питомца на лекарство или местный препарат как единичный случай. Обычно и владелец собаки, и ветеринар настолько озабочены лечением этого человека, что им никогда не приходит в голову сообщить об инциденте производителю препарата или FDA. Но фармацевтическим компаниям (и их федеральным регулирующим органам) нужна обратная связь с конечной «подопытной популяцией» — нашими собаками — для обеспечения непрерывного усовершенствования и разработки безопасных лекарств.

    Если ваша собака заболела или ухудшилась после приема или воздействия какого-либо препарата, немедленно отведите собаку к ветеринару и попросите ее сообщить о реакции вашей собаки производителю лекарств и FDA. Иногда производители лекарств уже знают об определенных проблемах, которые могут возникнуть, и могут обсудить предлагаемые курсы тестирования и/или лечения с вашим ветеринаром.

    Однако владельцы собак не должны зависеть от ветеринара. Любой человек может сообщить в FDA о подозрении на лекарственную реакцию, позвонив по телефону (888) 332-8387 или заполнив форму на веб-сайте FDA.