Безопасен ли GrassSaver для собак?
    Что такое цефалексин для собак?
    Прилосек для собак
    Дозировка драмамина для собак
    Хирургия передней крестообразной связки у собак

    Сбор собачьих экскрементов для научных целей

    Недавно я был в спортзале, плавал. После тренировки я сидел у бассейна, и мой товарищ по плаванию остановился, чтобы поболтать о собаках. У него никогда не было собаки, но его дочь оказывала на него давление, и он думает, что она, наконец, достаточно взрослая, чтобы взять на себя ответственность по уходу за собакой (хороший папа!). Итак, я ожидал дискуссии о породах, где искать, дрессировке, кормлении и т. д. Но это было совсем не то. Вместо этого он хотел поговорить о какашках:

    Я:«Итак, есть ли у нее порода или тип породы, которую она рассматривает?»
    Он:«Нет. . . еще нет. Вот о чем я действительно хочу вас спросить. . . какашки».
    Я:«Эм. . . что?»
    Он:«Знаешь. Я вижу, как все люди в нашем районе выгуливают своих собак по утрам, и все они носят с собой эти сумки, а потом, тьфу. . . они все РУКАМИ ПОДНИМАЮТ КАКУ!»
    Я:«Ну, не совсем так. есть полиэтиленовый пакет. Но независимо от того, какова ваша точка зрения?»
    Он:«Я просто нахожу это отвратительным и отвратительным. Я не думаю, что смогу это сделать».
    Я:«Что . . . Что??»
    Он:«Ик. Фу». (Сопровождается брезгливым выражением, которого я никогда не видел на лице взрослого мужчины.)
    Я:«Хорошо, позвольте мне прояснить ситуацию. Вы триатлет. Вы регулярно выбиваете дерьмо из своего тела плаванием, бегом и ездой на велосипеде на смехотворно длинные дистанции. Вы путешествовали и разбивали лагеря по всей стране, без «удобств» и иногда не купаясь в течение нескольких дней. . . а ты извиваешься, собирая собачьи какашки в полиэтиленовый пакет?»
    Он:«Да, этого достаточно».
    Я (смеется):«С этим нужно смириться, чувак. Возьми урок или что-то в этом роде. Все собачники подбирают какашки. Ничего страшного».
    Он:«Хм. . . ” (не купившись).

    Это действительно не имеет большого значения. Многим владельцам собак не только удобно собирать какашки, мы также регулярно проверяем качество экскрементов наших собак в качестве общего барометра их здоровья и качества корма, которым мы их кормили. Поэтому, когда я узнал о недавнем исследовании, в котором группе владельцев собак было предложено «почерпнуть экскременты для науки», я был только удивлен, что больше не было опубликовано подобных исследований.

    Сбор собачьих экскрементов для научных целей

    Проблема

    Те из вас, кто читал мою книгу Логика собачьего корма знайте, что я лично выступаю за повышение прозрачности в индустрии кормов для домашних животных и за необходимость предоставлять владельцам собак информацию, которая действительно полезна при выборе корма. Несомненно, одним из наиболее важных показателей качества корма является его усвояемость – доля пищи, которую желудочно-кишечный тракт собаки способен расщепить (переварить) и всосать в организм для использования. Усвояемость хорошо коррелирует как с качеством ингредиентов, так и с правильными методами обработки пищи, поэтому эта информация будет полезна владельцам собак. Однако подавляющее большинство компаний его не предоставляют.

    Единственная (очень грубая) оценка усвояемости пищи, которая у нас есть, — это то, что можно получить, регулярно исследуя качество и количество фекалий нашей собаки — поведение, которое, помимо предоставления мало достоверной информации, вызывает странные взгляды со стороны соседей, например, мой друг по плаванию. Дурацкая ситуация, на самом деле.

    Позиция отрасли

    Сталкиваясь с возражениями, представители индустрии кормов для домашних животных обычно отклоняют критику, утверждая, что действующие правила не требуют предоставления отчетов о перевариваемости корма. (Старая защита «Мы не должны, поэтому мы не собираемся».) Кроме того, не все компании, производящие корма для домашних животных, регулярно измеряют усвояемость, потому что для этого им необходимо проводить испытания кормления с собаками, что, в свою очередь, требует доступа к исследовательские питомники и лаборатории. Такие исследования являются дорогостоящими и могут быть непомерно высокими для некоторых небольших компаний, которые не содержат собственных питомников или собственных аналитических лабораторий.

    Справедливо. Однако как насчет использования собак, которые живут в домах? Почему бы не нанять повседневных ученых-граждан, которые преданы своим собакам, кормят коммерческими кормами для собак, заботятся о качестве - и которые не корчатся, собирая собачьи какашки? Это не только привело бы к увеличению числа собак, участвующих в этих испытаниях (таким образом поддерживая повышенную точность оценок усвояемости), но также позволило бы проводить необходимые сравнения между породами, возрастом, стилем жизни и уровнями активности собак. Кроме того, доступные результаты исследования усвояемости действительно помогут потребителям получить достоверную информацию о качестве продуктов питания.

    Кроме того, домашние исследования снижают потребность в содержании исследовательских собак в питомниках, что является очевидным преимуществом для благополучия животных.

    К счастью, группа исследователей из двух университетов в Нидерландах думала о том же.

    Исследование

    Цель их исследования состояла в том, чтобы разработать простой метод измерения усвояемости собачьего корма, который можно было бы использовать с частными собаками, живущими в домах. Они набрали группу из 40 здоровых взрослых собак и попросили их владельцев кормить тестовым кормом (и ничем другим) в течение семи дней. Количество корма для каждой собаки было предварительно измерено, и объем, потребляемый собакой каждый день, был записан.

    В этом исследовании тестируемым рационом был коммерческий сухой (экструдированный) корм, приготовленный для взрослых собак. После семи дней кормления владельцев попросили собрать все фекалии их собак в течение 24 часов. Фекалии были заморожены и переданы исследователям для анализа.

    См. боковую панель для блок-схемы, показывающей, как работает испытание на усвояемость. Он проводится таким же образом с собаками из питомника, хотя периоды кормления и сбора фекалий могут различаться.

    Результаты

    Владельцы регистрировали количество пищи, которую их собака потребляла каждый день, и собирали все экскременты своих собак в течение последних 24 часов исследования. Затем исследователи проанализировали содержание питательных веществ в потребляемой пище и в фекалиях, которые выделялись. На основе этих данных они рассчитали долю пищи, которую переваривала каждая собака, называемую «коэффициентом усвояемости», и средние значения для всей выборки собак.

    В этом эксперименте усвояемость сухого вещества пищи составила 77,4 процента, а усвояемость белка — 77,7 процента, значения, отражающие качество пищи «от низкого до среднего». Вариабельность среди собак (что отражено стандартными ошибками) оказалась низкой. Это говорит о том, что собаки в испытании продемонстрировали постоянство в своей способности переваривать пищу, и подтверждает, что испытание в домашних условиях является действительной процедурой.

    Кроме того, исследование показало, что в 39 из 40 домов соблюдаются правила, что свидетельствует о том, что уборка экскрементов проводится довольно целенаправленно.

    На моей мыльнице . . .

    В другом недавнем исследовании оценивался набор из восьми коммерческих кормов для собак с использованием как анализа питательных веществ, так и ряда испытаний кормления, подобных приведенному выше, но с собаками в питомниках. Они обнаружили очень широкий диапазон общей усвояемости (сухого вещества) и усвояемости белка среди восьми продуктов и отметили, что эти различия не отражаться в информации, указанной на этикетках кормов для домашних животных.

    Авторы пошли еще дальше, заявив:«…Мы должны отметить, что не существует исчерпывающего списка информации, доступной потребителю для оценки качества коммерческих диет. Сочетание лабораторных анализов и оценки коэффициентов переваримости — единственный способ провести точную и полную оценку качества товарного рациона». Тем не менее, не все компании, производящие корма для домашних животных, обеспечивают потребителей полным набором питательных веществ, и ни одна компания, производящая корма для домашних животных, не предоставляет коэффициенты усвояемости регулярно.

    Результаты этого пилотного исследования говорят нам о том, что домашние исследования с собаками, находящимися в частной собственности, могут предоставить столь необходимую информацию о качестве корма для собак и могут позволить изучить факторы, которые могут влиять на то, насколько хорошо собаки используют разные продукты (например, возраст, порода и т. д.). , размер, состояние здоровья и уровни активности). Соответствие было очень хорошим; можно найти владельцев, которые готовы внести свой вклад, собирая какашки для науки.

    Теперь все, что нам нужно, это чтобы компании по производству кормов для домашних животных активизировались и начали проводить исследования на дому и сделать информацию, которую они предоставляют, доступной для небезразличных собаководов!

    Линда П. Кейс, магистр медицины, владелица AutumnGold Consulting &Dog Training Center в Магомете, штат Иллинойс.