Вопросы, которые следует задать об этой причудливой диаграмме ошейника с зубцами

Уважаемый владелец собаки,

Я пишу, чтобы сообщить вам о действительно ужасной дезинформации.

Но сначала вот правда.

Это очень просто. Зубчатые ошейники вредят собакам. Они могут сильно повредить, в зависимости от того, насколько крепко они застегнуты и от поведения дрессировщика. Иногда ощущение может быть столь же низким, как легкий дискомфорт. Но не заблуждайтесь:если ношение остроконечного ошейника заставляет вашу собаку перестать тянуть поводок, то это потому, что ей становится неудобно это делать.

Если вы внимательно посмотрите на зубчатый ошейник, ваша интуиция окажется верной. Ой! Несмотря на то, что эти зубцы тупые,

они передают большое давление на крошечную область.

К сожалению, некоторые дрессировщики, использующие ошейники с зубцами, готовы на многое, чтобы защитить их, часто придумывая что-то. Одно дело, если бы они сказали:«Хорошо, я знаю, что ошейник причиняет этой собаке боль, но это лучшее, что я знаю, как это сделать. Я готов проконсультироваться с профессионалом, чтобы узнать, как вести себя в этом случае». Но люди держатся за свои предубеждения. Поэтому вместо того, что мы можем непосредственно воспринимать своими чувствами, защитники зубцов сочиняют сказки о том, как полезны такие ошейники для собаки. Они все больше и больше возбуждаются и придумывают все более и более нелепые способы защиты.

Если дрессировщик сказал вам, что ошейники с шипами хороши для собак, потому что они «распределяют давление» на шею или «защищают трахею», знайте, что это не так.

Вот некоторые из многих дыр в глупых заявлениях о строгих ошейниках.

Диаграмма

Я собираюсь подвергнуть критике одну диаграмму (и несколько других аргументов о зубчатых ошейниках), которую я видел в Интернете. Но ссылку на схему не дам. Я ненавижу расплывчатые сообщения, но я не вижу другого этического выхода из этого болота. Я чувствую себя обязанным сказать что-нибудь о дезинформации, но я знаю, что ссылка на нее, даже для критики, приведет к ее распространению. Так что я в таком странном положении.

Если вы еще не сталкивались с диаграммой (я опишу ее чуть позже) или не слышали этих аргументов, прекрасно. Просто добавьте этот пост в закладки и вперед. Если в будущем вы столкнетесь со странными утверждениями о зубчатых ошейниках, вы можете вернуться и прочитать эту статью.

Если вы видели схему и аргументы и, может быть, даже убедились в них, то этот пост для вас.

На схеме изображен зубчатый ошейник с приложенными к нему силами, якобы «доказывающими», что зубчатые ошейники не оказывают никакого давления на переднюю часть горла собаки. Это неверно, и это легко проверить на себе в реальной жизни, если вы хотите надеть зубчатый ошейник, прикрепленный к поводку, а затем попросить кого-нибудь постоянно тянуть за него. Или вы можете использовать баллистический гель, чтобы создать модель для проверки, что будет безопаснее. Это реальный случай Новой Одежды Императора. Поставщики этих мифов просят вас пойти против того, что вы можете воспринимать своими чувствами, и вместо этого поверить в сказку.

Я собираюсь дать вам некоторые основные критические моменты для этой диаграммы и других подобных ей через призму базовой инженерной механики. Я предлагаю, какие вопросы задавать, когда вы видите диаграммы, на которых изображены силы, воздействующие на зубчатые ошейники.

Обратите внимание, что люди, публикующие подобные диаграммы, надевают на себя мантию науки и обвиняют любого, кто с ними не согласен, в «эмоциональности». Знаете, если «быть эмоциональным» заставляет вас понять, что то, что рекомендовал ваш тренер, причиняет боль вашей собаке, тогда больше силы для эмоций. Но здесь эмпатия и наука согласны. Попытки пользователей зубца применить науку для поддержки своих предубеждений абсурдно ошибочны.

Рассматриваемая диаграмма выглядит впечатляюще научно, с ее векторами, стрелками и косинусами. Но он не получит проходной балл по курсу статики/динамики в старшей школе. В нем отсутствуют необходимые определения, описания и раскрытие приближений и предположений. Он использует неправильный тип диаграммы для информации, которую он должен представить. Это противоположно впечатляющему; это отчаяние.

Итак, вот что делать, если вы столкнулись с этой диаграммой. Задайте человеку, который публикует несколько вопросов. Вопросы следуют здесь очень подробно. Вы можете, если хотите, пропустить все это и скачать одностраничный PDF-файл с вопросами. Но чем больше деталей вы сможете понять, тем больше вы поймете, насколько нелепа эта диаграмма.

Вопросы, которые следует задать о схеме зубчатого ошейника и утверждениях

л. Какой из четырех основных силовых сценариев, связанных с зубчатым ошейником, иллюстрирует эта диаграмма?

Есть как минимум четыре возможности. Мои объяснения включают в себя некоторые технические детали, но вы определенно можете понять суть без сильной математической подготовки.

Принудительный сценарий А. Давление самих зубцов на шею собаки без поводка. Зубцы создают давление внутрь, в то время как тело собаки выталкивается наружу в состоянии статического равновесия. Давление, оказываемое зубцами плотно прилегающего воротника (в соответствии с инструкциями по установке), всегда игнорируется, когда люди утверждают, что зубчатые воротники «защищают трахею». Какой бы ни была ориентация ошейника, будь то цепи и область крепления на задней части шеи собаки или на правой стороне шеи, некоторые из этих выступов находятся в передней части горла собаки и вдавливаются внутрь.

Формула для этого:ΣF =Σ(ma) =m₁ а₁ + м₂ а₂ +м₃ а₃ + • • • + м_n а_н =0.

Говоря простым языком, это означает, что сумма всех различных сил равна нулю. Это потому, что ошейник неподвижен. Это не значит, что сил нет. Это означает, что они уравновешивают друг друга. Представьте туго натянутый ремень. Он может оказывать давление на ваш живот, не будучи прикрепленным ни к чему другому. Неудобно становится быстро. Теперь представьте его с зубцами на внутренней поверхности. На зубцах площадь поверхности намного меньше, чем на ремне (или плоском воротнике), поэтому давление сосредоточено. Вероятно, это вызывает боль или, по крайней мере, дискомфорт. На ошейнике со штырями внутреннее давление будет распределено по шее и будет примерно одинаковым для всех штырей. Но это когда на него нет внешнего давления. Помните — мы еще не привязали его к поводку.

Сценарий Force B. Постоянная сила, когда поводок натянут и натянут между собакой и проводником (т. е. собака тянет). Сила оттягивания поводка назад уравновешивается силой, с которой ткани тела собаки и другие физические элементы грубо толкаются вперед. Хомут затягивается из-за движения цепи через отверстия. Но даже после того, как он затянут, давление, оказываемое различными штырями, не будет одинаковым. Они будут зависеть от направления, в котором тянет собака, и ориентации ошейника.

Подумайте еще раз о ремне. Если вы носите тугой ремень, и кто-то хватает его за часть и тянет вас к себе, ремень больше не оказывает одинакового давления вокруг вашей талии. Если они тянут правую сторону вашего ремня, а вы сопротивляетесь, давление на левую сторону вашего ремня будет увеличиваться. Точно так же, если они будут тянуть сзади, усилится давление на перед. Промоутеры зубцов утверждают, что зубцы из-за их углов каким-то волшебным образом отводят давление от определенных областей. Даже если бы это было так, как они утверждают (это не так), снижение давления в одной области означает повышение давления в другой. Сила не просто растворяется в воздухе. Он должен куда-то идти. Таким образом, в зависимости от ориентации ошейника на шее собаки и направления силы, не существует области шеи, которая волшебным образом защищена от давления зубцами в 100% случаев.

Я понимаю, почему люди верят в то, что ошейник с зубцами «защищает» шею собаки, хотя это невероятно обманчиво, как говорят дрессировщики. Представьте себе собаку в плоском ошейнике, которая дергает поводок изо всех сил — дергает и задыхается. Не подходит для их шеи и горла. Если вместо этого использовать ошейник с зубцами, собака **может** тянуть меньше. Вы можете увидеть меньше тянущих и задыхающихся. Вот почему люди используют их. Меньшая тяга уменьшает тип силы, описанный в этом сценарии (но не обязательно в трех других). Но называть это «защитой» шеи собаки — это двусмысленность в чистом виде. Есть гораздо лучшие способы защитить шею собаки, чем тыкать в нее чем-то, если она тянет. И помните, многие собаки тянут, когда на них надеты зубчатые ошейники. У меня так было, несколько раз много лет назад я им пользовался.

Хорошо, вернемся к математике. Силы являются векторами, имеющими как величину, так и направление, но если собака и дрессировщик движутся как единое целое, сумма сил приблизительно равна 0. Позвольте мне подчеркнуть, что это приближение. Собака и хендлер всегда будут делать незначительные изменения в направлении, что создает ускорение. Ускорение создает ненулевую сумму сил. Но для приближения мы можем предположить, что вытягивание устойчиво и в том же направлении, а сумма сил =0.

Формула та же, но числа в ней будут другие:ΣF =Σ(ma) =m₁ а₁ + м₂ а₂ + м₃ а₃ + • • • + м_n а_н ≈ 0.

Сценарий силы C. Динамическая сила коррекции (рывок поводка), когда поводок прикреплен к «живому кольцу» зубчатого ошейника. Живое кольцо позволяет ошейнику затягиваться, когда поводок передает усилие. При этом типе коррекции сила является мгновенной и динамической, и сумма сил, вероятно, не равна нулю; это будет равно массе, умноженной на ускорение. Затягивание цепной части ошейника направляет часть усилия на закрытие и затягивание остальную часть ошейника через шкив, тогда остальная часть несимметричной силы может вывести собаку из равновесия. Формула ΣF =Σ(ma) =m₁ а₁ + м₂ а₂ + м₃ а₃ + • • • + м_n а_н =ма.

Сценарий силы D. Динамическая сила коррекции, когда поводок привязан к «мертвому кольцу». Мертвое кольцо удерживает хомут с постоянным натягом. При этом типе коррекции сила также является мгновенной и динамической и вряд ли равна нулю. Опять же, это будет равно массе, умноженной на ускорение. В этом случае нет действия шкива и меньшего или нулевого натяжения, потому что конфигурация цепи фиксирована. Силовая коррекция этого типа будет иметь силу, отличную от приведенной выше (C), и может с большей вероятностью вывести собаку из равновесия. Но формула также ΣF =Σ(ma) =m₁ а₁ + м₂ а₂ + м₃ а₃ + • • • + м_n а_н =ма.

Даже если вы не хотите следить за всем этим, знайте, что с зубчатыми ошейниками связаны разные силы, и некоторые из них могут действовать одновременно.

Из приведенных выше сил A является статической силой, B может быть аппроксимирована как статическая, а C и D являются динамическими силами. Статические и динамические силы рассчитываются по-разному. И помните, что B, C и D всегда добавляют к базовой силе A. Если вы спросите, какая сила обсуждается или представлена ​​на рисунке, энтузиасты зубцов обычно не отвечают, потому что это показывает, что их единственный рисунок только крошечная часть большой картины (кроме того, что она неверна). Они вообще не отображают истинной математической картины.

2. Если они скажут вам, какой из четырех силовых сценариев иллюстрирует рисунок, попросите их опубликовать схемы трех других силовых сценариев. . Попросите их обсудить, как эти силы сочетаются и взаимодействуют, и могут ли быть еще сценарии. Публиковать одну диаграмму, когда несколько сил действуют по-разному, неэтично.

3. Спросите их, какую ориентацию ошейника на шее собаки представляет их схема. . Находится ли место крепления поводка на правой стороне шеи собаки, как рекомендуют многие платные дрессировщики, использующие вилки, или на задней части шеи, как это используют многие непрофессионалы?

Этот вопрос также покажет, что они не представляют точной картины. Они не захотят на него отвечать.

Если вы хотите увидеть реальные фотографии правого крепления, выполните поиск по запросу «Как надеть зубчатый ошейник». У Эда Фроули есть пост на сайте Leerburg. (Я не буду приводить его здесь, но его легко найти.) Он утверждает, что часть крепления остроконечного ошейника следует размещать на правой стороне шеи собаки. , а не затылок. На фотографиях добермана и малинуа на этой странице показано крепление с правой стороны, а также вы поймете, насколько плотно застегнуты ошейники (см. раздел А выше).

Если они ответят на вопрос об ориентации воротника, попросите их предоставить анализ силы, применимый к другой ориентации. Все элементы повернутся на 90 градусов, и углы поводка наверняка изменятся. Спросите их, как эти две ориентации влияют на заявления о том, что давление зубцов на определенных участках шеи собаки достигает нуля. Это не может быть одна и та же часть в обоих случаях (если это утверждение вообще было правдой).

4. На любой диаграмме спросите, представляет ли она проблему статики или проблему динамики. Почему они не сделали различия? (Еще один мгновенный провал на уроке механики в старшей школе.) Большинство кажется нарисованными как задачи статики, но они также, кажется, представляют силы коррекции, что является задачей динамики. Вы понимаете, насколько выгодно защитнику ошейника оставить эту часть неясной?

5. Если рисунок представляет собой двухмерную визуализацию, спросите их, какую погрешность вносит это приближение, поскольку поводки, прикрепленные к ошейникам, создают силы в трех измерениях. Давление поводка редко бывает точно компланарным (в одной плоскости) с ориентацией ошейника, что является допущением, лежащим в основе использования двухмерного рисунка. На следующих фотографиях показано направление усилия поводка (черный поводок) и его отношение к плоскости ошейника (желтая линия).

Если диаграмма двумерная, это предполагает, что сила поводка компланарна ошейнику. В реальной жизни такое случается редко.

Можно оправдать использование двумерной аппроксимации задачи, но только в том случае, если создатель раскрывает аппроксимацию и включает обсуждение того, как это может исказить результаты. Когда сила не копланарна с воротником, например, верхние и нижние зубцы в парах не оказывают одинаковое усилие. На изображении выше, где поводок натянут и держится выше плоскости ошейника, нижние зубцы передних пар будут оказывать большее усилие на шею собаки, чем верхние.

Опять же, это было бы допустимым упрощением, но только в том случае, если создатель диаграммы признал это и обсудил влияние, которое оно оказало на точность.

Другие проблемы с диаграммой

Диаграмма, которую я обсуждаю, имеет и другие очевидные ошибки. Опять же, я не буду ссылаться на него, но это общие принципы, которые вы можете применить в будущем, если увидите такие диаграммы.

На диаграмме есть двумерная задача, нарисованная на трехмерном изображении воротника в перспективе. Это создает ошибки в углах. Чтобы точно нарисовать углы, которые они пытаются представить, вам нужен вид, смотрящий прямо на воротник. Изображение слева непосредственно ниже подходит к этому. Обратите внимание, как верхний зубец каждой пары почти закрывает нижний. Я сделал это фото почти прямо вниз. Теперь посмотрите на верхний и нижний зубцы на изображении справа. Начертить углы на изображении, подобном этому, и заявить, что они действительны, было бы мгновенным провалом в любом курсе механики.

Для точного представления такого объекта, как этот тип ошейника, необходимо предоставить вид сверху и вид сбоку. Трехмерная визуализация может быть включена, чтобы показать читателям, как лучше визуализировать объект. Однако это не то место, где вы рисуете углы.

Еще одна ужасная ошибка заключалась в том, что создатель рисунка нарисовал углы на частях зубцов, которые не были соединены друг с другом. Они использовали верхний зубец для одной секции каждого нарисованного угла, но затем использовали нижнее звено на воротнике, часть, которая не соединяется с верхним зубцом, в качестве ориентира для другой части угла. На первом изображении ниже показана секция, которая работает как единое целое и должна быть основой для любых вычисляемых углов.

На втором изображении показано, как части воротника, которые не связаны напрямую, использовались для расчета углов.

Это может показаться тонким моментом, но это вопиющая ошибка.

Последняя проблема заключается в том, что на чертеже не учитывается изменение направления силы в результате эффекта шкива цепи, которая натягивается в области крепления хомута во время коррекции. Шкив меняет направление силы. Это особенно интересное упущение, потому что, если бы создатель заметил его, он мог бы использовать его для поддержки своего аргумента (что, тем не менее, было бы ошибочным). То, что они пропустили это, показывает, что мы, возможно, имеем дело скорее с невежеством, чем с обманом. Но конечный эффект все тот же:они используют ошибочную математику для подтверждения предвзятого и неправильного вывода.

Дополнительный ложный аргумент

Этот аргумент может не сопровождать какую-либо конкретную диаграмму. Но это распространено, и поэтому явно неправильно.

Если кто-то утверждает, что штыревые блоки действуют как рычаги, спросите об этом подробнее. Рычаги — это машины, которые увеличивают (увеличить) силу. Спросите, какой это класс рычага:1, 2 или 3? (Это, по крайней мере, простой вопрос — есть ли здесь вообще функция рычага.) Запросите приблизительное значение механического преимущества. рычагов (соотношение нагрузки и усилия). Насколько рычаги увеличивают давление зубцов на шею собаки? Увеличение силы есть функция рычага. Так что пользователи штырей, утверждающие, что блоки штырей имеют функцию рычага, стреляют себе в ногу. Рычаги увеличения сила.

Истинный рычаг имеет нагрузку, нормальную (под прямым углом) к самому рычагу. Подумайте о качелях (рычаг класса 1). Сверху на качели кладем грузы (дети); мы не применяем силу горизонтально и толкаем ее из конца в конец. Если бы мы это сделали, это не работало бы как рычаг. Запросить схему показывающая деталь зубца, действующего как рычаг, и силы, прикладываемые им, включая отношение усилия к силе. Спросите, насколько рычаг увеличивает силу, действующую на шею собаки. Потому что это то, что делают рычаги:увеличивают силу.

Краткий печатный документ с вопросами

Я знаю, что это ужасно долго. Итак, вот одностраничный документ, в котором есть ключевые вопросы, которые нужно задать, когда вы сталкиваетесь с диаграммой зубчатого воротника, которая якобы демонстрирует положительный эффект.

Квест Ионы, чтобы спросить о заявлениях о зубчатых ошейниках

Заключение

Когда защитники зубчатых ошейников пытаются апеллировать к науке, никогда не бывает хорошо. Было бы забавно, если бы не трагедия, что люди могут выдумывать, сокращать пути, отказываться определять свои термины и не раскрывать приблизительных значений — и убеждать многих людей в том, что они производят хорошую науку, просто нарисовав несколько стрелок. /Р>

Не говоря уже о том, что они убеждают многих людей, которые в глубине души подозревают обратное, в том, что они делают хорошую вещь для своей собаки, когда используют зубчатый ошейник. Люди совершают отчаянные поступки, когда у их собак возникают проблемы с поведением, которые они не знают, как исправить. Да, конечно.

Некоторые могут спросить, почему я не представил свою собственную диаграмму сил. Думаю, я достаточно ясно дал понять, что для этого потребуется более одной диаграммы. Взаимодействие сил на зубчатом ошейнике — непростая задача. Это необходимо решать с помощью более сложных инструментов математического моделирования, которые у нас есть сейчас, таких как метод конечных элементов.

Обратное сообщение: Один рисунок не может представить все силовые сценарии на зубчатом ошейнике. Это дешевый обман. Дрессировщики, которые используют боль или дискомфорт для дрессировки или управления собаками, должны владеть этим. Им нужно перестать придумывать истории о защите горла собаки, когда вместо этого они болезненно концентрируют силу на крошечных участках.

P.S. Я пока держу комментарии закрытыми. Я работаю над этим несколько месяцев и устал от всего этого.

Похожие сообщения

• Почему ортопедический ошейник причиняет боль
• 9 последствий наказания
• Последствия использования аверсивов