Многие из моих клиентов сталкиваются с рядом возражений, когда пытаются поговорить со своими обычными ветеринарами о комплексном уходе за их собаками и кошками. Они расстроены, потому что врачи даже не рассматривают то, что не является «основным традиционным лечением». В этой статье я поделюсь с вами тремя наиболее распространенными возражениями, которые традиционная медицина выдвигает против холистической медицины, и тем, как я на них отвечу.
Большое количество традиционных врачей не верят, что есть какие-либо доказательства того, что холистическая терапия работает. Это одно из возражений, которое возникло, когда я участвовал в дебатах со скептически настроенным ветеринаром на конференции AVMA, и это распространенное утверждение. Когда я написал свою последнюю книгу (точнее, все мои книги), мне пришлось включить «доказательство» того, что я говорил правду, иначе редактор не стал бы двигаться дальше.
Это правда, что двойные слепые плацебо-контролируемые исследования иногда отсутствуют, когда речь идет о холистической медицине, но имейте в виду, что такого типа исследований не существовало до недавнего времени. Врачи узнали и поделились с коллегами, что сработало, а что нет, на основе клинического опыта. Мои клиенты только хотят знать, может ли мое лечение помочь их питомцам; и я отвечаю на этот вопрос, основываясь на собственном опыте и опыте моих коллег.
Доказательство того, что холистическая медицина работает, существует, если вы его ищете, хотя это не означает, что ветеринары его примут. Одна из областей, в которой часто обсуждается вопрос о доказательствах, касается ежегодных прививок, в которых нет необходимости и которые не следует делать. Анализы крови на титры предпочтительнее, чем определение необходимости и времени вакцинации. Ветеринары, выступающие против титров, часто говорят, что нет доказательств их эффективности (на самом деле есть много данных, показывающих их эффективность). Если вы столкнулись с ветеринаром или кем-то еще, кто не согласен с тем, что титры эффективны, просто попросите его или ее показать вам доказательство того, что домашним животным нужны ежегодные прививки. Они не смогут дать его вам, потому что его нет. Ветеринары делают прививки ежегодно только потому, что они всегда так делали, а не из-за каких-либо доказательств, что они нужны!
Обычный врач часто отвергает успешный клинический ответ на холистическую терапию как эффект плацебо. На самом деле существует два типа эффекта плацебо, но только один из них может проявляться у домашних животных.
Как терапевт, я действительно люблю эффект плацебо, потому что он показывает мне, что мои пациенты могут выздоравливать сами по себе, без потребность в суровых традиционных лекарствах. Иногда может быть трудно понять, сработала ли моя терапия или питомцу просто стало лучше благодаря плацебо, но обратите внимание на следующие два момента.
Последним возражением, выдвинутым скептически настроенным ветеринаром во время наших дебатов, была возможность совпадения. По сути, как он сказал, всегда есть шанс, что врачу-холисту просто повезло, что питомцу стало лучше, и это не имеет ничего общего с терапией.
Это возражение похоже на возражение по поводу эффекта плацебо, но больше связано со случайностью. Однако когда «удача» становится «реальностью»? Сколько случаев я должен вылечить, прежде чем скептик признает, что мне не просто повезло, но что действительно произошло исцеление? Большинство случаев, с которыми я и мои коллеги по комплексному подходу сталкивались, были действительно сложными, так как они не ответили ни на один. обычные методы лечения. Это так называемые «безнадежные» случаи, о которых я писал в прошлом выпуске (см. «Холистическая медицина для «безнадежных» случаев», V20I4). Это случаи, которые не поддались многочисленным попыткам лечения нескольких врачей, в том числе сертифицированных специалистов. Если совпадение было единственным объяснением моего успеха, то я самый счастливый врач на земле! И почему мне должно так везти? Почему ни один другой (обычный) врач не достигает такого уровня успеха? Неужели только врачам-холистам так повезло, что мы лечим и часто вылечиваем безнадежные, неизлечимые случаи?
Я думаю, что любой непредубежденный человек должен признать, что гораздо больше, чем удача, совпадение и эффект плацебо, связаны с тем, что так много людей и домашних животных, которые не реагировали на традиционную медицину, выздоравливают с помощью естественных методов лечения!
Во время вопросов и ответов после дебатов, в которых я принимал участие, один обычный врач упомянул, что если бы врачи-холисты публиковали больше статей в основных журналах, шансы на то, что наши методы лечения будут приняты, были бы выше. Я согласился, но поделился с ним двумя историями о том, насколько это может быть сложно.
Как вы можете видеть, у нас очень много работы, когда мы имеем дело с ветеринарами и другими людьми, которые скептически относятся к холистической медицине. Тем не менее, рассмотрите некоторые из этих распространенных аргументов против целостного ухода и используйте некоторые из контраргументов, которые я использую, чтобы попытаться переубедить их. И да, я действительно делал выиграть дебаты против скептически настроенного ветерана на конференции!
Когда Лори Макколи училась в колледже в конце 1980-х, она работала у ветеринара, который собирался выйти на пенсию. Вспоминая свои дни в ветеринарной школе в начале того века, он рассказал ей о сокурснике, чей проект на старшем курсе заключался в том, чтобы периодически брать собаку, ломать нескольк
Нэнси Кернс Часто на страницах WDJ мы ссылаемся на «комплексных» ветеринаров, например, «Обсудите это со своим комплексным ветеринаром». Обычно под этим мы подразумеваем ветеринара, который предлагает своим пациентам дополнительные и/или альтернативные методы лечения в дополнение к традиционным зап
